Détail de l'auteur
Auteur Claudia Flohrer |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externesEstimation of phase center corrections for GLONASS-M satellite antennas / F. Dilssner in Journal of geodesy, vol 84 n° 8 (August 2010)
Titre : Estimation of phase center corrections for GLONASS-M satellite antennas Type de document : Article/Communication Auteurs : F. Dilssner, Auteur ; T. Spinger, Auteur ; Claudia Flohrer, Auteur ; John M. Dow, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp 467 - 480 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] antenne GLONASS
[Termes IGN] centre de phase
[Termes IGN] correction du signal
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] mesurage de phase
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] satellite GLONASS
[Termes IGN] station GLONASS
[Termes IGN] traitement du signalRésumé : (Auteur) Driven by the comprehensive modernization of theGLONASS space segment and the increased global availability of GLONASS-capable ground stations, an updated set of satellite-specific antenna phase center corrections for the current GLONASS-M constellation is determined by processing 84 weeks of dual-frequency data collected between January 2008 and August 2009 by a worldwide network of 227 GPS-only and 115 combined GPS/GLONASS tracking stations. The analysis is performed according to a rigorous combined multi-system processing scheme providing full consistency between the GPS and the GLONASS system. The solution is aligned to a realization of the International Terrestrial Reference Frame 2005. The estimated antenna parameters are compared with the model values currently used within the International GNSS Service (IGS). It is shown that the z-offset estimates are on average 7 cm smaller than the corresponding IGS model values and that the block-specific mean value perfectly agrees with the nominal GLONASS-M z-offset provided by the satellite manufacturer. The existence of azimuth-dependent phase center variations is investigated and uncertainties in the horizontal offset estimates due to mathematical correlations and yaw-attitude modeling problems during eclipse seasons are addressed. Finally, it is demonstrated that the orbit quality benefits from the updated GLONASS-M antenna phase center model and that a consistent set of satellite antenna z-offsets for GPS and GLONASS is imperative to obtain consistent GPS- and GLONASS-derived station heights. Numéro de notice : A2010-439 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE/POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1007/s00190-010-0381-7 Date de publication en ligne : 08/04/2010 En ligne : https://doi.org/10.1007/s00190-010-0381-7 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=30632
in Journal of geodesy > vol 84 n° 8 (August 2010) . - pp 467 - 480[article]Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 266-2010081 SL Revue Centre de documentation Revues en salle Disponible Mutual validation of satellite-geodetic techniques and its impact on GNSS orbit modeling / Claudia Flohrer (2008)
Titre : Mutual validation of satellite-geodetic techniques and its impact on GNSS orbit modeling Type de document : Thèse/HDR Auteurs : Claudia Flohrer, Auteur Editeur : Zurich : Schweizerischen Geodatischen Kommission / Commission Géodésique Suisse Année de publication : 2008 Collection : Geodätisch-Geophysikalische Arbeiten in der Schweiz, ISSN 0257-1722 num. 75 Importance : 198 p. Format : 21 x 30 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-3-908440-19-2 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale
[Termes IGN] données TLS (télémétrie)
[Termes IGN] erreur systématique
[Termes IGN] orbitographie par GNSS
[Termes IGN] positionnement par GLONASS
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] précision du positionnement
[Termes IGN] série temporelleIndex. décimale : 30.61 Systèmes de Positionnement par Satellites du GNSS Résumé : (Auteur) Dans cette présente publication, en se basant sur des séries temporelles de différent types d'observations satellitaires ainsi que sur le calcul des orbites correspondants, Claudia Flohrer-Urschl s'est principalement intéressée à la problématique de la validation de la précision des orbites des satellites et des possibles erreurs systématiques qui entachent les observations. Claudia Flohrer a notamment utilisé (a) des observations micro-ondes des systèmes globaux de navigation par satellites (GNSS), en particulier à celles des systèmes américains (GPS) et russes (GLONASS), (b) des mesures temps de vol (SLR) sur les satellites GNSS qui sont équipés de réflecteurs laser ainsi que sur les satellites laser spécialisés, et finalement, (c) des observations astrométriques de tous ces satellites. Par conséquent, Claudia Flohrer a dû travailler avec toutes les observables de l'astronomie fondamentale moderne (à l'exception de celles du système Very Long Baseline Interferometry, l'observation de quasars à l'aide de radiotélescopes), plus spécialement avec les subtilités des trois techniques d'observations, et des propriétés et particularités des résultats qui en découlent. Les résultats majeurs de ses recherches sont : Validation des orbites des satellites GPS et GLONASS, déterminés par le centre de calcul CODE, à l'aide d'observations SLR du réseau global des stations SLR (y compris celles de Zimmerwald). Claudia Flohrer a pu prouver pour la première fois qu'il n'y a pas seulement un écart systématique de 3-5 cm entre les observations SLR et les distances dérivées des orbites micro-ondes GNSS, comme décrit par Tim Springer (CGS, volume 60, 2000), mais également des erreurs systématiques périodiques orbitales d'une amplitude de 5 à 10 cm. Cela a permis une meilleure compréhension de la structure de tels systématismes et plus important encore, cela a offert la possibilité de pouvoir assigner, sans ambiguïté, la source de ces erreurs aux orbites GNSS. C'est seulement une fois ce fait identifié, qu'il a été pertinent de remettre en question la modélisation des forces des modèles d'orbites GNSS utilisés par le CODE (et les autres centres de calculs) et de les soumettre à des analyses en profondeur. Examen des modèles du CODE. Claudia Flohrer a réalisé une impressionnante série d'expériences avec différents modèles en utilisant de longue séries temporelles d'observations GNSS sur une durée d'environ quatre ans. Aucun modèle ne peut expliquer de manière satisfaisante les erreurs systématiques mentionnées plus haut. Nous avons toutefois beaucoup appris de ses expériences et pouvons nous baser sur ses résultats pour de futures investigations. Validation des techniques d'observations CCD sur GNSS et satellites lasers. De longues séries temporelles d'observations directionnelles de satellites (objets en mouvement rapide) ont pu être validées à l'aide d'orbites estimées avec GPS et laser. Toutes les observations CCD utilisées (CCD = Charge-Coupled Devices = senseurs semi-conducteurs des caméras digitales) proviennent de l'observatoire de Zimmerwald. Trois résultats peuvent être mentionnés : (a) la précision des observations de 0.2 secondes d'arc obtenue par une autre méthode a pu être confirmée de façon indépendante ; (b) les erreurs systématiques occasionnelles des déterminations de l'époque des observations ont pu être confirmées et identifiées (et en grande partie corrigées) ; (c) une erreur systématique dépendante de la déclinaison a pu être assignée, sans aucun doute possible, à l'un des catalogues d'étoiles utilisé pour la détermination des positions des étoiles et des objets. De plus, une routine de calibration des images CCD est proposée sur la base de (b). Etudes sur la combinaison de différentes techniques d'observations (en particulier GNSS et SLR): Claudia Flohrer a pu montrer que si un nombre suffisant d'observations SLR sont disponibles, le système SLR est en mesure d'apporter une importante contribution à la détermination des orbites des satellites GNSS. Note de contenu : 1. Introduction and Motivation
2. Modeling the Observables in Satellite Geodesy
2.1 The Dynamic Orbit Model for Artificial Satellites
2.1.1 Orbital Elements
2.1.2 Equations of Motion of an Artificial Earth Satellite
2.1.3 Perturbing Forces Acting on a Satellite
2.1.4 Variational Equations
2.2 Station Coordinates
2.3 Reference Systems
2.3.1 The Terrestrial Reference System
2.3.2 The Celestial Reference Systems
2.3.3 Earth Orientation Parameters
2.4 Parameter Estimation
2.4.1 Method of Least Squares
2.4.2 Observation Equations
3. Observing GNSS Satellites
3.1 Characteristics of the Global Navigation Satellite Systems (GNSS)
3.1.1 GNSS Overview
3.1.2 GNSS Satellite Attitude
3.1.3 GNSS Solar Radiation Pressure Modeling
3.2 GNSS Orbit Determination Based on Microwave Observations
3.2.1 The IGS Orbit Products
3.2.2 GNSS Orbit Determination at CODE
3.2.3 GNSS Orbit Accuracy
3.3 Astrometric CCD Observations of GNSS Satellites
3.4 SLR Observations of GNSS Satellites
4. Mutual Validation of the Different Satellite-Geodetic Techniques
4.1 Validating the Astrometric Observation Technique
4.1.1 Validation Procedure for Astrometric Observations
4.1.2 Validation Results for Astrometric Observations Using Microwave-based GNSS Orbits
4.1.3 Validation Results for Astrometric Observations Using SLR-based Orbits
4.2 Validating Microwave-based GNSS Orbits Using SLR Observations
4.2.1 SLR Validation Procedure
4.2.2 SLR Validation Results
5. Improvement of the GNSS Orbit Model
5.1 Different Solar Radiation Pressure Models
5.2 Assessing the Quality of the Orbit Model
5.2.1 by Analyzing SLR Residuals
5.2.2 by Analyzing Orbit Differences
5.2.3 by Analyzing Orbit Predictions
5.2.4 by Analyzing Orbit Overlap Errors of One-day and Three-day Arcs
5.2.5 by Analyzing the Geocenter Coordinates
5.3 Estimating Different Sets of Dynamic Orbit Parameters
5.4 Conclusions
6. Improving GNSS Orbits with SLR
6.1 GNSS Orbit Determination Based on Combined Microwave and SLR Data Analysis
6.1.1 Combination Strategy
6.1.2 Combined Analysis of Microwave and SLR Observations
6.1.3 Variance-Covariance Studies for the Combined Analysis of Microwave and SLR Observations of GPS and GLONASS Satellites
6.1.4 Variance-Covariance Studies for the Combined Analysis of Microwave and SLR Observations of the GIOVE-A Satellite
6.2 GIOVE-A Orbit Determination Based on SLR Observations
7. Conclusions and RecommendationsNuméro de notice : 13748 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Thèse étrangère En ligne : https://www.sgc.ethz.ch/sgc-volumes/sgk-75.pdf Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=62563 Exemplaires(2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 13748-01 30.61 Livre Centre de documentation Géodésie Disponible 13748-02 30.61 Livre Centre de documentation Géodésie Disponible
