Centre de documentation
scientifique

Mesurer l’accessibilité multimodale des territoires / Aurélie Bousquet (2015) 

Public Titre : Mesurer l’accessibilité multimodale des territoires : état des lieux et analyse des pratiques Type de document : Rapport Auteurs : Aurélie Bousquet, Éditeur scientifique ; David Caubel, Éditeur scientifique ; Laurent Chevereau, Éditeur scientifique Editeur : Lyon [France] : Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement CEREMA Année de publication : 2015 Collection : Connaissances ISBN/ISSN/EAN : 978-2-37180-079-3 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Analyse spatiale [Termes IGN] accessibilité [Termes IGN] calcul d'itinéraire [Termes IGN] représentation cartographique [Termes IGN] représentation graphique [Termes IGN] transport [Termes IGN] transport intermodal Index. décimale : 37.20 Analyse spatiale et ses outils Résumé : (Editeur) [Introduction] Le concept d’accessibilité des territoires permet de comprendre les enjeux de la mobilité, en évaluant les capacités de desserte des réseaux de transport, en lien avec les usages des territoires et éventuellement avec la demande de déplacements qu’ils génèrent. Le présent ouvrage s’adresse principalement à des charges d’études mettant en oeuvre des analyses d’accessibilité des territoires. Il propose un retour d’expérience sur les pratiques et les difficultés rencontrées, ainsi que des éléments de méthode pour réaliser de telles études. L’accessibilité est considérée ici dans un contexte multimodal, c’est-à-dire qu’elle peut concerner les transports collectifs, les modes individuels (voiture, vélo, marche) et leurs combinaisons. Pour élaborer cet ouvrage, des entretiens ont été menés avec deux types d’acteurs : des producteurs et des commanditaires d’études d’accessibilité. Les informations recueillies lors de ces entretiens ont été complétées par les éléments apportés par le groupe de travail réunissant quatre directions territoriales (Nord-Picardie, Sud-Ouest, Méditerranée et Centre-Est) et la direction technique Territoires et ville du Cerema, ainsi que par un travail bibliographique. Le recensement exhaustif des méthodes et des acteurs n’étant pas envisageable, le groupe de travail a cherché à établir une liste représentative des principaux producteurs d’études d’accessibilité et à diversifier les travaux considérés sur le plan de leurs finalités, ainsi que sur celui des outils et des méthodes utilisés. Les acteurs interroges par le groupe de travail sont les producteurs d’études du Cerema ainsi que quelques producteurs d’études extérieurs : deux bureaux d’études privés, trois agences d’urbanisme et deux laboratoires de recherche. Les entretiens avec les producteurs d’études ont permis de réaliser un tour d’horizon des méthodes et des outils logiciels que ceux-ci utilisent ainsi que des difficultés qu’ils rencontrent dans la conduite des études d’accessibilité. En complément, quelques entretiens avec des commanditaires d’études ont été menés afin de mieux identifier ce qu’ils en attendent et de cerner les difficultés qu’ils peuvent rencontrer dans leur suivi. La liste des acteurs interrogés figure au début de cet ouvrage, dans la rubrique ≪ Remerciements ≫. Les études considérées sont présentées en annexe, p. 68 : elles sont numérotées de A à U et souvent mentionnées dans le texte pour illustrer une méthode ou un indicateur. Les logiciels sont présentes en annexe, p. 74. Note de contenu : Introduction 1. Définition et utilisation opérationnelle du concept d’accessibilité 1.1 Définition de l’accessibilité 1.2 Quelles applications au concept d’accessibilité ? 1.3 Contexte de réalisation des études d’accessibilité en France 2. Méthodologies de calcul de l’accessibilité 2.1 Grandes familles d’indicateurs 2.2 Mise en oeuvre des indicateurs 2.3 Synthèse 3. Données et logiciels utilises 3.1 Obtention et mise en forme des données nécessaires 3.2 Calcul d’itinéraires 3.3 Calcul des indicateurs d’accessibilité 3.4 Représentations graphiques et cartographiques 3.5 Constats et préconisations sur les logiciels 4. Synthèse Annexes : Annexe A - Liste et résumés des études ayant fait l’objet d’un entretien avec leur producteur Annexe B - Liste des outils logiciels ayant fait l’objet d’une analyse Numéro de notice : 22451 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Rapport Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=79977

Documents numériques

en open access 22451-Mesurer_l_accessibilité_multimodale_des_territoires.pdf Adobe Acrobat PDF

Les résolutions des bases de données "occupation du sol" et la mesure du changement / Aurélie Bousquet in Espace géographique, vol 42 n° 1 (janvier - mars 2013)  

Public [article]  inEspace géographique > vol 42 n° 1 (janvier - mars 2013) . - pp 61 - 76 Titre : Les résolutions des bases de données "occupation du sol" et la mesure du changement Type de document : Article/Communication Auteurs : Aurélie Bousquet, Auteur ; Laurent Couderchet, Auteur ; Anne Gassiat, Auteur ; Baptiste Hautdidier, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp 61 - 76 Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Bases de données localisées [Termes IGN] Arcachon (bassin d') [Termes IGN] base de données d'occupation du sol [Termes IGN] base de données thématiques [Termes IGN] Corine Land Cover [Termes IGN] données multitemporelles [Termes IGN] Inventaire permanent du Littoral [Termes IGN] limite de résolution géométrique [Termes IGN] littoral [Termes IGN] occupation du sol [Termes IGN] qualité des données [Termes IGN] utilisation du sol Résumé : (Auteur) Les bases de données d'occupation et d'usage du sol, produites par les services publics, sont communément utilisées pour étudier les thématiques aussi différentes que la déprise agricole, l'étalement urbain ou les trames écologiques. Bien que les fournisseurs avertissent sur les limites de leurs produit, les utilisateurs se posent peu de questions sur la performance des résolutions spatiale, temporelle ou thématique de ces bases. En comparant trois bases de données (CorineLand Cover, LittoMOS et IPLI) sur un espace littoral (bassin d'Arcachon, France), nous montrons l'importance de la prise en compte de ces résolutions pour valider l'état et les changements d'occupation et d'usage du sol. Numéro de notice : A2013-209 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE/INFORMATIQUE Nature : Article DOI : 10.3917/eg.421.0061 En ligne : http://dx.doi.org/10.3917/eg.421.0061 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=32347 [article]