Détail de l'auteur
Auteur Nicolas Delley |
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externesComparaison de MNT à haute résolution issus de techniques laser et photogrammétriques / Michel Kasser in XYZ, n° 158 (mars 2019)
Titre : Comparaison de MNT à haute résolution issus de techniques laser et photogrammétriques Type de document : Article/Communication Auteurs : Michel Kasser , Auteur ; Nicolas Delley, Auteur ; Stéphane Cretegny, Auteur
Année de publication : 2019 Article en page(s) : pp 17 - 20 Note générale : bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Acquisition d'image(s) et de donnée(s)
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] image à haute résolution
[Termes IGN] image captée par drone
[Termes IGN] modèle numérique de terrain
[Termes IGN] montagne
[Termes IGN] photogrammétrie aérienne
[Termes IGN] télémétrie laser aéroporté
[Termes IGN] Vaud (Suisse)Résumé : (auteur) Dans le cadre d'une étude génomique de plantes de haute altitude nécessitant des modèles de terrain extrêmement précis, une étude sur les comparaisons de modèles acquis par des outils différents a été menée, ceci dans des sites sans végétation haute. Diverses pistes sont présentées pour expliquer les différences observées. Numéro de notice : A2019-082 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueNat DOI : sans Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=92219
in XYZ > n° 158 (mars 2019) . - pp 17 - 20[article]Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 112-2019011 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible
Titre : Plusieurs scanners pour surveiller une rampe Type de document : Article/Communication Auteurs : Vincent Barras, Auteur ; Nicolas Delley, Auteur ; Guillaume Chapotte, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp 63 - 67 Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Lasergrammétrie
[Termes IGN] Alpes
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] auscultation d'ouvrage
[Termes IGN] barrage
[Termes IGN] données localisées 3D
[Termes IGN] érosion hydrique
[Termes IGN] géoréférencement
[Termes IGN] instrumentation Leica
[Termes IGN] instrumentation Riegl
[Termes IGN] laser
[Termes IGN] lasergrammétrie
[Termes IGN] Lidar
[Termes IGN] modélisation 3D
[Termes IGN] télémètre laser à balayageRésumé : (Auteur) De nos jours, la numérisation de points 3D s'effectue rapidement et facilement. Cependant, l'utilisation de la lasergrammétrie dans l'auscultation d'ouvrages n'a pas beaucoup d'histoire. Est-il possible d'interchanger de scanners en cours de mandat et d'obtenir des analyses similaires, malgré des technologies differentes et des processus de géoréférencement spécifiques à chaque constructeur ? Dans le but d'obtenir des réponses à cette question, une comparaison de plusieurs scanners du marché a été menée en parallèle d'un mandat demandant d'évaluer l'érosion d'une rampe de déversement située au pied d'un barrage alpin. Ce travail a été répété avec quatre scanners, les Scanstation 2 et C10 de Leica Geosystems, le Faro Focus 3D et le Riegl VZ-400. Sur le terrain, comme lors du géoréférencement, differents critères ont été évalués. D'une manière générale, les quatre instruments permettent de répondre au besoin de mandat : évaluer l'érosion avec une précision de plus ou moins 5 mm. Numéro de notice : A2014-105 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article DOI : sans En ligne : http://retro.seals.ch/digbib/view2?pid=geo-007:2014:112::127 Format de la ressource électronique : URL Article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=33010
in Géomatique suisse > vol 112 n° 2 (01/02/2014) . - pp 63 - 67[article]Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 136-2014021 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible 
Titre : Analyses aux limites des scanners laser terrestres : Alter 2, auscultation via scanner laser terrestre. 1ère partie Type de document : Article/Communication Auteurs : Vincent Barras, Auteur ; Nicolas Delley, Auteur ; Guillaume Chapotte, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp 19 - 26 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Lasergrammétrie
[Termes IGN] acquisition de données
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] instrument de topographie
[Termes IGN] lasergrammétrie
[Termes IGN] télémètre laser terrestre
[Termes IGN] test de performanceRésumé : (Auteur) Aujourd'hui, certains scanners peuvent acquérir jusqu'à 1 million de points par seconde. Les spécifications techniques concernant les précisions ne sont pas uniformisées et il est très difficile de comparer les performances uniquement sur des bases théoriques. Le présent travail a été réalisé afin de pousser les scanners aux limites données par les constructeurs et de permettre une comparaison rigoureuse. Des surfaces spécifiques telles que du papier photo comportant un albédo connu (18 % et 90 %), du métal (rugueux et lisse), du béton rectifié et de la peinture réfléchissante ont été saisis à des distances connues allant de 10 à 300 mètres. Une analyse minutieuse des résultats a mis en évidence des écarts systématiques. Suite à ces expériences et à celles du projet de 2010, on en déduit que ni les couleurs, ni les matières ou encore les orientations ne peuvent être déterminantes pour évaluer la qualité du nuage retourné. L'ensemble génère une intensité retour du laser qui est primordiale dans l'évaluation des distances. Afin de compléter l'analyse, des objets particuliers tels qu'une plaque à pics (matérialisés par des graviers), une boîte à trous et un cylindre ont été scannés. Si à courte distance (10 m), on ne constate pas de différences notables entre les scanners, dès 50 m, la densité des nuages fournis par les instruments utilisant la technologie dite "à phase" est une contrainte défavorable pour la modélisation des trois types d'objets. Au final, les instruments fonctionnant sur le principe de la mesure du "temps de vol" sont plus polyvalents, mais permettent d'acquérir une scène restreinte moins rapidement que ceux "à mesure de phase". Le choix de l'instrument doit ainsi être effectué en fonction de l'objet à modéliser et de la distance séparant l'objet de la station. La vitesse annoncée est souvent à mettre en perspective avec des paramètres de qualité, un élément qui modifie notablement le temps d'acquisition d'un secteur. Numéro de notice : A2013-638 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article DOI : sans Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=32774
in XYZ > n° 137 (décembre 2013 - février 2014) . - pp 19 - 26[article]Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 112-2013041 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Exclu du prêt Documents numériques
en open access
Analyses aux limites des scanners laser terrestres - pdf éditeurAdobe Acrobat PDF
Titre : Scanners laser terrestres en conditions réelles : Alter 2, auscultation via scanner laser terrestre. 2ème partie Type de document : Article/Communication Auteurs : Vincent Barras, Auteur ; Nicolas Delley, Auteur ; Guillaume Chapotte, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp 27 - 31 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Lasergrammétrie
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] géoréférencement
[Termes IGN] instrumentation Leica
[Termes IGN] instrumentation Riegl
[Termes IGN] précision des données
[Termes IGN] télémétrie laser terrestre
[Termes IGN] test de performanceRésumé : (Auteur) De nos jours, l'acquisition et la numérisation de points 3D s'effectuent relativement rapidement et facilement. Cependant est-il possible d'interchanger ces scanners en cours de mandat et d'obtenir des résultats similaires ? En effet, compte tenu des spécifications techniques et des modes de géoréférencement, les résultats sont susceptibles de varier quelque peu et un échange d'appareils, dans un mandat, peut perturber l'analyse suivant le niveau de précision recherchée. Dans le but d'obtenir des réponses à cette question, une comparaison de plusieurs scanners du marché a été menée. Celle-ci a été effectuée en parallèle d'un mandat demandant d'évaluer l'érosion d'une rampe de déversement située au pied d'un barrage alpin. Ce travail a été répété avec quatre scanners, les SconStation 2 et C10 de Leica Geosystems, le Faro Focus 30 et le Riegl VZ-400. Différents critères sont évalués durant l'intervention sur le terrain : les paramètres d'acquisitions et le temps nécessaire. La météo changeante s'est aussi invitée dans cette étude. Du point de vue du traitement, les résultats des géoréférencements et les écarts des maillages avec les points tachéométriques sont également jugés. L'inspection et le calcul de volumétrie entre les états fournissent une réponse positive à la possibilité d'interchangeabilité des appareils. D'une manière générale, les quatre instruments permettent de répondre au besoin d'un mandat consistant à évaluer l'érosion avec une précision de 5 mm, avec quelques variations en termes de production. Numéro de notice : A2013-639 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article DOI : sans Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=32775
in XYZ > n° 137 (décembre 2013 - février 2014) . - pp 27 - 31[article]Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 112-2013041 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Exclu du prêt Documents numériques
en open access
Scanners laser terrestres en conditions réelles - pdf éditeurAdobe Acrobat PDF
en open access
a2013-639_scanners_laser_terrestres_barras.pdfAdobe Acrobat PDF
