Descripteur
Termes IGN > sciences naturelles > sciences de la Terre et de l'univers > géosciences > géophysique interne > géodésie > géodésie physique > figure de la Terre > surface de référence > géoïde
géoïde
Commentaire :
Terme(s) générique(s) :
géographie mathématique, géophysique, mesure. >> astronomie, gravité, arpentage. >>Terme(s) spécifique(s) : astronomie géodésique, aéronautique en géodésie, astronautique en géodésie, astronomie sphérique, azimut, isostasie, latitude, longitude, position géographique, satellite artificiel en géodésie, triangulation. Equiv. LCSH : Geodesy. Domaine(s) : 520; 550. Voir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (516)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Contribution actuelle de la calotte Antarctique à la variation du niveau marin / Clémence Chupin (2018)
Titre : Contribution actuelle de la calotte Antarctique à la variation du niveau marin Type de document : Mémoire Auteurs : Clémence Chupin, Auteur Editeur : Le Mans : Ecole Supérieure des Géomètres et Topographes ESGT Année de publication : 2018 Autre Editeur : Champs-sur-Marne : Ecole nationale des sciences géographiques ENSG Importance : 83 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Mémoire d'ingénieur ESGT, master PPMD Photogrammétrie, Positionnement et Mesure de DéformationLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Applications de géodésie spatiale
[Termes IGN] analyse spatio-temporelle
[Termes IGN] Antarctique
[Termes IGN] bilan de masse
[Termes IGN] calotte glaciaire
[Termes IGN] déformation verticale de la croute terrestre
[Termes IGN] données GRACE
[Termes IGN] élasticité
[Termes IGN] fonte des glaces
[Termes IGN] géoïde local
[Termes IGN] image Envisat-ASAR
[Termes IGN] levé gravimétrique
[Termes IGN] manteau terrestre
[Termes IGN] montée du niveau de la mer
[Termes IGN] rhéologie
[Termes IGN] viscositéIndex. décimale : MPPMD Mémoires du mastère spécialisé Photogrammétrie, Positionnement et Mesures de Déformation Résumé : (auteur) Avec ses 14 millions de km2, la calotte Antarctique représente le plus grand réservoir d’eau
douce de la planète, ce qui en fait un contributeur non négligeable de l’augmentation du niveau marin. Les dernières estimations de son bilan de masse évalue la perte de glace de la calotte à 2.720 ± 1.390 Gt entre 1992 et 2017, ce qui correspond à une hausse du niveau marin d’environ 7.6 ± 3.9 mm [Shepherd et al., 2018]. L’objectif de ce stage est d’utiliser ce bilan de masse moyen pour quantifier l’amplitude des variations du niveau marin. Grâce aux données d’altimétrie et de gravimétrie satellitaire, un modèle des variations spatio-temporelles du bilan de masse est également construit. Le logiciel SELEN ensuite permet de calculer la variation du niveau marin induite par ces deux modèles de fonte.Note de contenu : Introduction
1- Antarctique & niveau marin
2- Modélisation de la variation spatio-temporelle de l’Antarctique
3- Estimation des variations du niveau marin
ConclusionNuméro de notice : 21856 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Mémoire ingénieur ESGT Organisme de stage : Laboratoire Geoazur (CNRS) Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=91420 Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 21856-01 MPPMD Livre Centre de documentation Travaux d'élèves Disponible Documents numériques
peut être téléchargé
Contribution actuelle de la calotte... - pdf auteurAdobe Acrobat PDF Détermination d’un modèle géopotentiel à haute résolution en zone littorale aidé par des mesures d’horloges atomiques / Hugo Lecomte (2018)
Titre : Détermination d’un modèle géopotentiel à haute résolution en zone littorale aidé par des mesures d’horloges atomiques Type de document : Mémoire Auteurs : Hugo Lecomte, Auteur Editeur : Champs-sur-Marne : Ecole nationale des sciences géographiques ENSG Année de publication : 2018 Importance : 55 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Rapport de projet pluridisciplinaire, cycle Ingénieur 2e annéeLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique
[Termes IGN] analyse spectrale
[Termes IGN] anomalie de pesanteur
[Termes IGN] Bretagne
[Termes IGN] champ de pesanteur terrestre
[Termes IGN] chronométrie
[Termes IGN] collocation par moindres carrés
[Termes IGN] covariance
[Termes IGN] horloge atomique
[Termes IGN] levé gravimétrique
[Termes IGN] littoral
[Termes IGN] littoral atlantique (France)
[Termes IGN] modèle de géopotentiel local
[Termes IGN] potentiel de pesanteur terrestre
[Termes IGN] processus gaussien
[Termes IGN] quasi-géoïdeIndex. décimale : PROJET Mémoires : Rapports de projet - stage des ingénieurs de 2e année Résumé : (auteur) Les récentes avancées technologiques en matière de chronométrie permettent de réaliser des comparaisons d’horloge à distance avec une incertitude proche de 10−18 en terme de fréquence relative. Avec une telle exactitude, il est possible d’accéder à un nouveau type d’observable géodésique qui pourrait nous servir à améliorer notre connaissance du champ de gravité terrestre, et donc du géoïde, et envisager d’autres applications en Sciences de la Terre. En effet, au lieu d’utiliser un modèle de champ de gravité à l’état de l’art pour prédire les décalages de fréquence entre horloges, les horloges permettraient de mesurer des différences de géopotentiel directement avec une précision centimétrique. C’est le principe de la géodésie chronométrique. Les méthodes utilisées jusqu’à présent par la géodésie pour déterminer le géopotentiel reposent principalement sur des approches indirectes combinant données gravimétriques, gradiométriques et topographiques. Actuellement, il est possible de reconstruire le potentiel à partir des données satellitaires GRACE et GOCE avec une précision centimétrique à des résolutions de l’ordre de 100 km. Néanmoins, cette résolution n’est pas suffisante pour pouvoir accéder à l’intégralité des variations du géoïde, comme dans les régions montagneuses par exemple. Pour accéder à une résolution spatiale plus fine, le potentiel est calculé en intégrant les données de gravimétrie près de la surface. Or, la répartition inégale de ces données limite la précision de reconstruction, en particulier dans les zones de transitions (côtes, frontières entre pays), avec très souvent des trous de données dans les régions difficiles d’accès. Dans Lion et al. [2017b], il a été montré que compléter un réseau de données gravimétriques en région montagneuse avec des données de type potentiel de gravité pouvait permettre d’améliorer significativement la détermination du géopotentiel à très haute résolution spatiale, au-delà de ce qui est possible de faire avec uniquement les satellites. Par ailleurs, une grande précision sur la détermination des altitudes est cruciale dans les zones côtières, mal couvertes par les données gravimétriques. Nous avons étudié deux zones côtières, la Bretagne et la côte Atlantique au centre de la France. Ces régions présentent une séparation terre-mer avec deux couvertures de données différentes. La méthode consiste à générer un champ de données synthétiques à haute résolution, de simuler des mesures (données gravimétriques et de comparaison d’horloges) de ce champ pour finalement reconstruire une carte du géopotentiel à l’aide des mesures simulées en utilisant la collocation par moindres carrés. La qualité de la reconstruction est établie en comparant le champ original utilisé pour générer des mesures au champ calculé. Nous avons montré qu’en ajoutant quelques points de mesures d’horloges, il est possible de réduire le biais significativement et l’écart-type d’un facteur 2. Les effets de la quantité de mesures d’horloges, de l’influence du modèle de covariance utilisé ou encore du type de répartition de covariance ont aussi été étudiés. Note de contenu : Introduction
1- Présentation des données et de la chaine de calcul
2- Résultats sur la contribution des données d’horloges
3- Discussion sur l’influence de différents paramètres
ConclusionNuméro de notice : 21825 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Mémoire de projet pluridisciplinaire Organisme de stage : SYRTE, Observatoire de Paris Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=91332 Documents numériques
peut être téléchargé
Détermination d’un modèle géopotentiel ... - pdf auteurAdobe Acrobat PDF Height biases of SRTM DEM related to EGM96: from a global perspective to regional practice / A. Üstün in Survey review, vol 50 n° 358 (January 2018)
[article]
Titre : Height biases of SRTM DEM related to EGM96: from a global perspective to regional practice Type de document : Article/Communication Auteurs : A. Üstün, Auteur ; R. A. Abbak, Auteur ; E. Zeray Öztürk, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp 26 - 35 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique
[Termes IGN] Earth Gravity Model 1996
[Termes IGN] erreur systématique
[Termes IGN] géoïde local
[Termes IGN] géoïde terrestre
[Termes IGN] hauteur ellipsoïdale
[Termes IGN] MNS SRTM
[Termes IGN] TurquieRésumé : (auteur) It is investigated to what extent EGM96 affects the accuracy of digital elevation model (DEM) produced from the shuttle radar topography mission (SRTM). Global and regional analysis of EGM96 compared with EGM2008 indicate that locally there are large differences distorting to the accuracy level of SRTM DEM. In the absolute sense, the overall geoid differences throughout arc-degree tiles reach −5 m in the northeast and 2–3 m in the southern parts of Turkey. A numerical investigation over the test profiles of 200–700 km length running at various directions proves that a possible vertical datum change from EGM96 to EGM2008 yields systematically more accurate height information with an improvement of up to 2.5 m. A GPS-levelling traverse of about 900 km length points out some key patterns of this recovery. Consequently, a correction for the present version of SRTM DEM should be considered in critical implementations of Earth sciences like geoid or water flow modelling, especially for areas where EGM96 shows weak performance. Numéro de notice : A2018-176 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : 10.1080/00396265.2016.1218159 Date de publication en ligne : 22/08/2016 En ligne : https://doi.org/10.1080/00396265.2016.1218159 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=89820
in Survey review > vol 50 n° 358 (January 2018) . - pp 26 - 35[article]On the geoid and orthometric height vs. quasigeoid and normal height / Lars E. Sjöberg in Journal of geodetic science, vol 8 n° 1 (January 2018)
[article]
Titre : On the geoid and orthometric height vs. quasigeoid and normal height Type de document : Article/Communication Auteurs : Lars E. Sjöberg, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp 115 - 120 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique
[Termes IGN] altitude normale
[Termes IGN] altitude orthométrique
[Termes IGN] géoïde
[Termes IGN] quasi-géoïdeRésumé : (Auteur) The geoid, but not the quasigeoid, is an equipotential surface in the Earth’s gravity field that can serve both as a geodetic datum and a reference surface in geophysics. It is also a natural zero-level surface, as it agrees with the undisturbed mean sea level. Orthometric heights are physical heights above the geoid,while normal heights are geometric heights (of the telluroid) above the reference ellipsoid. Normal heights and the quasigeoid can be determined without any information on the Earth’s topographic density distribution, which is not the case for orthometric heights and geoid. We show from various derivations that the difference between the geoid and the quasigeoid heights, being of the order of 5 m, can be expressed by the simple Bouguer gravity anomaly as the only term that includes the topographic density distribution. This implies that recent formulas, including the refined Bouguer anomaly and a difference between topographic gravity potentials, do not necessarily improve the result. Intuitively one may assume that the quasigeoid, closely related with the Earth’s surface, is rougher than the geoid. For numerical studies the topography is usually divided into blocks of mean elevations, excluding the problem with a non-star shaped Earth. In this case the smoothness of both types of geoid models are affected by the slope of the terrain,which shows that even at high resolutions with ultra-small blocks the geoid model is likely as rough as the quasigeoid model. In case of the real Earth there are areas where the quasigeoid, but not the geoid, is ambiguous, and this problem increases with the numerical resolution of the requested solution. These ambiguities affect also normal and orthometric heights. However, this problem can be solved by using the mean quasigeoid model defined by using average topographic heights at any requested resolution. An exact solution of the ambiguity for the normal height/quasigeoid can be provided by GNSS-levelling. Numéro de notice : A2018-115 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1515/jogs-2018-0011 Date de publication en ligne : 31/12/2018 En ligne : https://doi.org/10.1515/jogs-2018-0011 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=92664
in Journal of geodetic science > vol 8 n° 1 (January 2018) . - pp 115 - 120[article]On the topographic bias and density distribution in modelling the geoid and orthometric heights / Lars E. Sjöberg in Journal of geodetic science, vol 8 n° 1 (January 2018)
[article]
Titre : On the topographic bias and density distribution in modelling the geoid and orthometric heights Type de document : Article/Communication Auteurs : Lars E. Sjöberg, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp 30 - 33 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique
[Termes IGN] altitude orthométrique
[Termes IGN] analyse numérique
[Termes IGN] erreur systématique
[Termes IGN] géoïde
[Termes IGN] incertitude géométrique
[Termes IGN] montagneRésumé : (Auteur) It is well known that the success in precise determinations of the gravimetric geoid height (N) and the orthometric height (H) rely on the knowledge of the topographic mass distribution. We show that the residual topographic bias due to an imprecise information on the topographic density is practically the same for N and H, but with opposite signs. This result is demonstrated both for the Helmert orthometric height and for a more precise orthometric height derived by analytical continuation of the external geopotential to the geoid. This result leads to the conclusion that precise gravimetric geoid heights cannot be validated by GNSS-levelling geoid heights in mountainous regions for the errors caused by the incorrect modelling of the topographic mass distribution, because this uncertainty is hidden in the difference between the two geoid estimators. Numéro de notice : A2018-614 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1515/jogs-2018-0004 Date de publication en ligne : 02/03/2018 En ligne : https://doi.org/10.1515/jogs-2018-0004 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=92662
in Journal of geodetic science > vol 8 n° 1 (January 2018) . - pp 30 - 33[article]On the equivalence of spherical splines with least-squares collocation and Stokes’s formula for regional geoid computation / Vegard Ophaug in Journal of geodesy, vol 91 n° 11 (November 2017)PermalinkSpace-wise approach for airborne gravity data modelling / Daniele Sampietro in Journal of geodesy, vol 91 n° 5 (May 2017)PermalinkCalcul du quasi-géoïde QGF16 et de la grille de conversion altimétrique RAF16 : état d'avancement et perspectives / François L'écu in XYZ, n° 150 (mars - mai 2017)PermalinkLe chemin vers un système de référence altimétrique global et unifié / Laura Sánchez in XYZ, n° 150 (mars - mai 2017)PermalinkDétermination pratique de modèles de géoïde et autres surfaces de référence altimétrique / Jean-Louis Carme in XYZ, n° 150 (mars - mai 2017)PermalinkPermalinkPermalinkOn the spectral combination of satellite gravity model, terrestrial and airborne gravity data for local gravimetric geoid computation / Tao Jian in Journal of geodesy, vol 90 n° 12 (December 2016)PermalinkA conventional value for the geoid reference potential W0 / L. Sánchez in Journal of geodesy, vol 90 n° 9 (September 2016)PermalinkUse of the gyrotheodolite in underground networks of long high-speed railway tunnels / J. Velasco-Gómez, in Survey review, vol 48 n° 350 (September 2016)PermalinkA spatial analysis of GEOID03 and GEOID09 in Connecticut / Kazi Arifuzzaman in Journal of applied geodesy, vol 10 n° 2 (June 2016)PermalinkThe Canadian Geodetic Vertical Datum of 2013 (CGVD2013) / Marc Véronneau in Geomatica, vol 70 n° 1 (March 2016)PermalinkContribution of mass density heterogeneities to the quasigeoid-to-geoid separation / Robert Tenzer in Journal of geodesy, vol 90 n° 1 (January 2016)PermalinkPermalinkEléments de géodésie et de la théorie des moindres carrés / Abdelmajid Ben Hadj Salem (février 2016)PermalinkGravity field modelling and gravimetry / Jan Krynski in Geodesy and cartography, vol 64 n° 2 (December 2015)PermalinkThe status of measurement of the Mediterranean mean dynamic topography by geodetic techniques / Philip L. Woodworth in Journal of geodesy, vol 89 n° 8 (August 2015)PermalinkAccuracy of unmodified Stokes’ integration in the R-C-R procedure for geoid computation / Zahra Ismaïl in Journal of applied geodesy, vol 9 n° 2 (June 2015)PermalinkHow good is AUSGeoid09 in the Blue Mountains ? / Joseph Allerton in Position, n° 77 (June - July 2015)PermalinkGravité de la Terre : des mesures aux modèles, une image de la dynamique interne / Isabelle Panet (2015)PermalinkDevelopment of new hybrid geoid model for Japan, "GSIGEO2011" / Basara Miyahara in Bulletin of the GeoSpatial Information authority of Japan, vol 62 (December 2014)PermalinkPermalinkEssai sur la découverte du g et son incidence en topographie / Paul Courbon in XYZ, n° 139 (juin - août 2014)PermalinkThe impact of the dynamic sea surface topography on the quasi-geoid in shallow coastal waters / D.C. Slobbe in Journal of geodesy, vol 88 n° 3 (March 2014)PermalinkUsing models of the ocean's mean dynamic topography to identify errors in coastal geodetic levelling / M. S. Filmer in Marine geodesy, vol 37 n° 1 (March - May 2014)PermalinkGDQM-PL13 – the new gravimetric quasigeoid model for Poland / Malgorzata Szelachowska in Geoinformation issues, vol 6 n° 1 (2014)PermalinkCanadian gravimetric geoid model 2010 / Jianliang Huang in Journal of geodesy, vol 87 n° 8 (August 2013)PermalinkGlobal height system unification with GOCE: a simulation study on the indirect bias term in the GBVP approach / C. Gerlach in Journal of geodesy, vol 87 n° 1 (January 2013)PermalinkLowest astronomical tide in the North Sea derived from a vertically referenced shallow water model, and an assessment of its suggested sense of safety / D. Slobbe in Marine geodesy, vol 36 n° 1 (January - March 2013)PermalinkPermalinkThe height datum problem and the role of satellite gravity models / A. Gatti in Journal of geodesy, vol 87 n° 1 (January 2013)PermalinkNew constraints on the origin of the Hawaiian swell from wavelet analysis of the geoid-to-topography ratio / Cécilia Cadio in Earth and planetary science letters, vol 359–360 (15 December 2012)PermalinkThe spherical Slepian basis as a means to obtain spectral consistency between mean sea level and the geoid / D. Slobbe in Journal of geodesy, vol 86 n° 8 (August 2012)PermalinkAssessment of the GOCE-based global gravity models in Canada / Elmas Sinem Ince in Geomatica, vol 66 n° 2 (June 2012)PermalinkChoix d'un modèle géopotentiel global pour la détermination du géoïde en Algérie / N. Rabehi in Bulletin des sciences géographiques, n° 27 (juin 2012)PermalinkPermalinkEstimating geoid height change in North America: past, present and future / T. Jacob in Journal of geodesy, vol 86 n° 5 (May 2012)PermalinkThe US Gravimetric Geoid of 2009 (USGG2009): model development and evaluation / Y. Wang in Journal of geodesy, vol 86 n° 3 (March 2012)PermalinkPermalinkDétermination du champ de pesanteur par gradiométrie spatiale [diaporama] / Gwendoline Pajot-Métivier (2012)Permalinkvol 85 n° 11 - November /2011 - GOCE - The gravity and steady state-ocean circulation explorer (Bulletin de Journal of geodesy) / International association of geodesyPermalinkMission design, operation and exploitation of the gravity field and steady-state ocean circulation explorer mission / R. Floberghagen in Journal of geodesy, vol 85 n° 11 (November /2011)PermalinkValidation of GOCE gravity field models by means of orbit residuals and geoid comparisons / Thomas Gruber in Journal of geodesy, vol 85 n° 11 (November /2011)PermalinkPacific geoid anomalies revisited in light of thermochemical oscillating domes in the lower mantle / Cécilia Cadio in Earth and planetary science letters, vol 306 n° 1-2 (June 2011)PermalinkAssessment of systematic errors in the computation of gravity gradients from satellite altimeter data / Johannes Bouman in Marine geodesy, vol 34 n° 2 (April - June 2011)Permalink