Descripteur
Termes IGN > sciences naturelles > physique > traitement du signal > interférence > leurrage
leurrageVoir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (9)
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Results on GNSS spoofing mitigation using multiple receivers / Niklas Stenberg in Navigation : journal of the Institute of navigation, vol 69 n° 1 (Spring 2022)
![]()
[article]
Titre : Results on GNSS spoofing mitigation using multiple receivers Type de document : Article/Communication Auteurs : Niklas Stenberg, Auteur ; Erik Axell, Auteur ; Jouni Rantakokko, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : n° 510 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] atténuation du signal
[Termes IGN] bruit (théorie du signal)
[Termes IGN] détection de leurrage
[Termes IGN] détection du signal
[Termes IGN] double différence
[Termes IGN] erreur de phase
[Termes IGN] leurrage
[Termes IGN] mesurage de pseudo-distance
[Termes IGN] récepteur GNSSRésumé : (auteur) GNSS receivers are vulnerable to spoofing attacks in which false satellite signals deceive receivers to compute false position and/or time estimates. This work derives and evaluates algorithms that perform spoofing mitigation by utilizing double differences of pseudorange or carrier phase measurements from multiple receivers. The algorithms identify pseudorange and carrier-phase measurements originating from spoofing signals, and omit these from the position and time computation. The algorithms are evaluated with simulated and live-sky meaconing attacks. The simulated spoofing attacks show that mitigation using pseudoranges is possible in these tests when the receivers are separated by five meters or more. At 20 meters, the pseudorange algorithm correctly authenticates six out of seven pseudoranges within 30 seconds in the same simulator tests. Using carrier phase allows mitigation with shorter distances between receivers, but requires better time synchronization between the receivers. Evaluations with live-sky meaconing attacks show the validity of the proposed mitigation algorithms. Numéro de notice : A2022-821 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : 10.33012/navi.510 En ligne : https://doi.org/10.33012/navi.510 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=101989
in Navigation : journal of the Institute of navigation > vol 69 n° 1 (Spring 2022) . - n° 510[article]Effects of a navigation spoofing signal on a receiver loop and a UAV spoofing approach / Chao Ma in GPS solutions, Vol 24 n° 3 (July 2020)
![]()
[article]
Titre : Effects of a navigation spoofing signal on a receiver loop and a UAV spoofing approach Type de document : Article/Communication Auteurs : Chao Ma, Auteur ; Jun Yang, Auteur ; Jianyun Chen, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] amplitude
[Termes IGN] atténuation du signal
[Termes IGN] autocorrélation
[Termes IGN] drone
[Termes IGN] erreur de phase
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] leurrage
[Termes IGN] récepteur Doppler
[Termes IGN] utilisateur civilRésumé : (auteur) A civil navigation signal is vulnerable to interference and tampering owing to its open interface and low signal power. We focus on navigation spoofing. First, using a piecewise function, we quantitatively analyze the effects of the navigation spoofing signal on the receiver tracking loop. For a phase-locked loop, the spoofing signal extends the pull-in range of the discriminator. The autocorrelation gain of the spoofing signal has a different effect on the slope of the discriminator, depending on whether the discriminator is related to the signal amplitude. For the delay-locked loop, taking the non-coherent early minus late power method as an example, the unlocking condition and interval are analyzed quantitatively using the spoofing amplitude gain and the initial phase cosine of the spoofing and authentic carriers. A carrier frequency difference between the spoofing signal and authentic signal causes a phase jump and attenuation of the amplitude gain. Second, in luring an unmanned aerial vehicle (UAV) to a designated location, we assume a UAV model and provide a spoofing strategy. Experimental results show that it is feasible to lure a civilian quadrotor UAV to a designated location about 50 m from where the UAV believes it is located. Numéro de notice : A2020-326 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueNat DOI : 10.1007/s10291-020-00986-z Date de publication en ligne : 09/05/2020 En ligne : https://doi.org/10.1007/s10291-020-00986-z Format de la ressource électronique : url article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=95207
in GPS solutions > Vol 24 n° 3 (July 2020)[article]
Titre : DIGUE : Détection d’Interférences GNSS pour U.a.v autonomE Type de document : Thèse/HDR Auteurs : Victor Truong, Auteur ; Nel Samama, Directeur de thèse ; Alexandre Vervisch-Picois, Directeur de thèse Editeur : Courcouronnes : Télécom SudParis Année de publication : 2020 Importance : 125 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Thèse de doctorat de l'Institut Polytechnique de Paris préparée à Télécom SudParis, Spécialité : Signal, Images, Automatique et robotiqueLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] constellation GNSS
[Termes IGN] décalage d'horloge
[Termes IGN] détection de leurrage
[Termes IGN] drone
[Termes IGN] erreur systématique interfréquence d'horloge
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] leurrage
[Termes IGN] récepteur GNSSIndex. décimale : THESE Thèses et HDR Résumé : (auteur) La présente étude s'inscrit dans le domaine des interférences GNSS, en particulier les interférences de leurrage. Le leurrage consiste à induire une fausse position à un récepteur, c'est-à-dire une position différente de celle où il localisé. Cette étude consiste à proposer une approche de détection d'interférences de leurrage pour drone autonome utilisant les données directement issues des récepteurs. En réalisant un état de l'art des méthodes de détection de leurrage, le contrôle du biais d'horloge est apparu comme une approche potentielle. Une modélisation numérique d'une attaque de leurrage sur un récepteur a mis en évidence que le biais d'horloge présente des sauts lorsqu'il passe de la constellation GNSS à la constellation du leurre. En reproduisant cette attaque sur des récepteurs commerciaux utilisant de vrais signaux, le biais d'horloge présente des sauts plus importants que prévus par le modèle, et dans certains cas sur la dérive du biais également. Ces sauts ont été observés sur différents scénarios d'attaque plus ou moins subtiles, cependant l'amplitude de ces sauts semble aléatoire.Pour aller plus loin que la simple détection de leurrage, une approche utilisant une formation de drones communicants a été proposée dans le but de faire une estimation de la localisation du leurre. Cette méthode est basée sur un protocole de déplacement permettant à la formation de délimiter une zone de l'espace où le leurre est supposé être localisé. Le protocole actuel n'est pas encore complètement abouti mais il offre déjà une base prometteuse.L'étude du comportement du biais d'horloge a permis de mettre en évidence son intérêt dans une stratégie de détection de leurrage GNSS. A partir de ce constat, de futurs travaux pourront être menés sur le développement et l'implémentation sur un drone volant d'un algorithme de détection basé sur le contrôle du biais d'horloge. L'étude de l'utilisation d'une formation de drone pour la localisation d'un leurre a permis de poser les bases d'une solution prometteuse. De futurs travaux peuvent être menés afin de compléter le protocole de déplacement et de valider son efficacité face à différents types de leurres. Note de contenu : Introduction
I- Etat de l'art
II- Etude de l'influence du leurrage sur l'horloge d'un récepteur GNSS
III- Etude d'une approche de localisation de leurre par l'utilisation d'une formation de drones
IV- Bilan des travaux de la thèseNuméro de notice : 28447 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Thèse française Note de thèse : Thèse de Doctorat : Signal, Images, Automatique et robotique : Télécom SudParis : 2020 Organisme de stage : Laboratoire TIPIC-SAMOVAR DOI : sans En ligne : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-03045956/document Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=98926 Interference localization from space: part 2 applications / Luca Canzian in Inside GNSS, vol 12 n° 1 (January - February 2017)
![]()
[article]
Titre : Interference localization from space: part 2 applications Type de document : Article/Communication Auteurs : Luca Canzian, Auteur ; Stefano Ciccotosto, Auteur ; Samuele Fantinato, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp 56 - 67 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] détection automatique
[Termes IGN] géolocalisation
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] leurrageRésumé : (auteur) Detrimental effects of RF interference costs the GNSS industry millions of dollars each year. Among the various strategies adopted to address the problem, interference localization is becoming a priority because it provides authorities with the location of the interference sources and time of the interference events. In turn, this enables them to take appropriate actions to deal with such interference sources and prevent them from re-appearing. This second in a series of articles on interference localization discusses the practical aspects associated with single-interferer localization approaches. It describes two different types of localization architectures, ground-based and space-based, discussing simulation results for each and showing the performance that such architectures can achieve in specific scenarios. Numéro de notice : A2017-256 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : sans En ligne : http://www.insidegnss.com/node/5305 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=85271
in Inside GNSS > vol 12 n° 1 (January - February 2017) . - pp 56 - 67[article]From Data Schemes to Supersonic Codes : GNSS Authentication for Modernized Signals / Oscar Pozzobon in Inside GNSS, vol 10 n° 1 (January - February 2015)
![]()
[article]
Titre : From Data Schemes to Supersonic Codes : GNSS Authentication for Modernized Signals Type de document : Article/Communication Auteurs : Oscar Pozzobon, Auteur ; Giovanni Gamba, Auteur ; Matteo Canale, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2015 Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale
[Termes IGN] authentification
[Termes IGN] leurrage
[Termes IGN] signal GNSSRésumé : (auteur) The problem of GNSS signal authentication is expected to draw ever more attention in an operational environment that poses a growing risk — and consequences — for “spoofing” attacks. A team of researchers present an overview of the requirements and methods for verifying the authenticity of the signals and introduce a novel scheme for authentication of open GNSS signals using supersonic codes. Numéro de notice : A2015-256 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : sans En ligne : http://www.insidegnss.com/node/4370 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=76290
in Inside GNSS > vol 10 n° 1 (January - February 2015)[article]Spoofs, proofs & jamming: Towards a sound national policy for civil location and time assurance / L. Scott in Inside GNSS, vol 7 n° 5 (September - October 2012)
PermalinkThe GPS assimilator: Upgrading receivers via benign spoofing / T. Humphreys in Inside GNSS, vol 5 n° 4 (June 2010)
PermalinkSignal authentication: a secure civil GNSS for today / S. Lo in Inside GNSS, vol 4 n° 5 (September - October 2009)
PermalinkA multi-antenna defence: receiver-autonomous GPS spoofing detection / P. Montgomery in Inside GNSS, vol 4 n° 2 (March - April 2009)
Permalink