Centre de documentation
scientifique

Erreur induite par l'évolution diurne de la température sur deux marégraphes acoustiques en méditerranée / J. Gonella (2002)

Public Titre : Erreur induite par l'évolution diurne de la température sur deux marégraphes acoustiques en méditerranée Type de document : Rapport Auteurs : J. Gonella, Auteur ; Bernard Simon, Auteur Editeur : Brest : Service Hydrographique et Océanographique de la Marine SHOM Année de publication : 2002 Collection : Rapport d'Etude num. 02-02 Importance : 22 p. Format : 16 x 24 cm Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] erreur systématique [Termes IGN] marée océanique [Termes IGN] marégraphe [Termes IGN] Méditerranée, mer [Termes IGN] température au sol [Termes IGN] variation diurne [Vedettes matières IGN] Altimétrie Index. décimale : 30.52 Marégraphie et niveau moyen des mers Résumé : (Auteur) La Principauté de Monaco, qui disposait d'un marégraphe OTT, s'est dotée en 1999 d'un marégraphe MORS acoustique. Le OTT à flotteur est toujours opérationnel et les deux appareils sont situés à proximité l'un de l'autre au Port de la Condamine. La comparaison des deux mesures de niveau a montré des anomalies diurnes liées à l'évolution de la température de l'air au cours de la journée. Afin de lever le doute sur la mesure erronée, il était intéressant d'utiliser les données du MORS de Nice. Ainsi les moyennes horaires des deux marégraphes MORS (Nice et Monaco) ont été comparées aux relevés horaires des enregistrements graphiques du marégraphe OTT. L'intérêt de cette étude réside dans le fait que les deux MORS sont implantés en Méditerranée où l'amplitude de la marée est faible. En outre, le MORS de Monaco a un capteur de température incorporé dans le sondeur acoustique, donc avec une grande constante de temps, alors que celui de Nice a subi une modification tendant à réduire cette inertie et à apporter ainsi une meilleure correction sur la vitesse du son. La comparaison de ces appareils a fait l'objet d'une étude portant plus particulièrement sur les écarts respectifs à chaque changement de saison. Les trois écarts obtenus, les deux MORS par rapport au OTT et le MORS monégasque par rapport au niçois, présentent un maximum dans la matinée et un minimum l'aprèsmidi ou le soir. L'amplitude et l'heure des extremums de l'écart entre les deux appareils de Monaco varient avec la saison. Le maximum peut atteindre 3 centimètres en juin, mais en décembre il est de l'ordre du centimètre (5 à 10 mm). Il en est de même de la variation diurne entre les deux MORS. Par contre la variation diurne de l'écart entre le MORS de Nice et le OTT ne semble pas affectée par les saisons et son amplitude reste en moyenne de l'ordre de 5 à 6 millimètres, le maximum étant atteint vers 1 lh13h TU+00. Cette étude est complétée par une analyse harmonique des écarts. Pour les deux marégraphes de Monaco, les anomalies supérieures au millimètre sont obtenues dans les groupes d'ondes encadrant SI, S2 et S3, la valeur maximale (6 mm) étant atteinte sur SI. Pour M2, l'anomalie est également supérieure au millimètre. Les groupes SI, S2 et S3 sont aussi affectés dans l'analyse de l'écart entre les deux MORS avec un maximum de 6 mm sur SI, mais le groupe M2 ne l'est pas (anomalie inférieure au mm). Entre le MORS de Nice et le OTT, l'analyse ne donne des valeurs supérieures au millimètre que pour SI (4,3 mm) et S2 d'une part, et le groupe M2 d'autre part. Notre conclusion est que le OTT est entaché d'une erreur sur M2 (1 à 2 %) liée aux légères fluctuations du défilement graphique, mais que les deux MORS sont affectés d'une erreur systématique due à l'évolution diurne de la température. Il serait souhaitable de mieux corriger cet effet sur tous les marégraphes acoustiques implantés en Méditerranée ou de les remplacer par de nouveaux systèmes plus précis. Les capteurs électromagnétiques, maintenant mis en place pour renouveler progressivement le parc des marégraphes des côtes de France, devraient permettre d'atteindre cet objectif. Numéro de notice : 13073 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Rapport d'étude technique Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=40380

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
13073-01	30.52	Livre	Centre de documentation	Géodésie	Disponible