Centre de documentation
scientifique

Dépouillements

Comment apprécier la vitalité d'un arbre ou d'un peuplement forestier ? / Guy Landmann in Revue forestière française, vol 40 n° 4 (Août 1988)  

Public [article]  inRevue forestière française > vol 40 n° 4 (Août 1988) Titre : Comment apprécier la vitalité d'un arbre ou d'un peuplement forestier ? Type de document : Article/Communication Auteurs : Guy Landmann, Auteur Année de publication : 1988 Note générale : Bibliogr. Résumés en français, anglais, allemand et espagnol Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] santé des forêts Résumé : "Un regain d'intérêt très net des forestiers et des scientifiques pour la question de la vitalité de l'arbre ou du peuplement forestier est apparu en relation avec le phénomène du “dépérissement des forêts”. Faute d'une définition simple et universelle de la vitalité, on caractérise souvent la perte de vitalité de l'arbre par une modification de l'aspect du houppier ou de sa croissance et la perte de vitalité du peuplement par une perte de production ou une mortalité “anormale”. Une appréciation visuelle détaillée des houppiers peut fournir des informations cohérentes avec les résultats d'autres approches, en particulier l'étude de la croissance. Cette méthode permet aussi,dans certains cas au moins, de discriminer les différentes causes de dysfonctionnement de l'arbre. L'étude de la croissance présente l'avantage important de resituer la vitalité actuelle dans un contexte historique. Rien n'est simple pour autant, à commencer par la recherche d'une définition de la croissance “normale” qui se heurte aux modifications,bien plus importantes que soupçonnées jusqu'ici,des conditions de croissance (climat,sol) à l'échelle du siècle. La largeur d'aubier est également un bon indice synthétique de la vitalité. Divers tests morphologiques, histologiques, physiologiques ou biochimiques ont été mis en œuvre, soit pour caractériser des arbres à divers stades de vitalité, soit pour détecter des effets “latents”. Les résultats acquis dans ces domaines sont nombreux, mais leur interprétation reste souvent très délicate. Une amélioration de la qualité du diagnostic de la vitalité des arbres et des peuplements forestiers est liée aux progrès de disciplines trop négligées telles que la phénologie,l'étude de l'architecture des arbres, et de disciplines encore trop peu développées, telles que la dendroécologie ou l'étude des lois de croissance de peuplement soumis à diverses conditions de milieu. Des placettes pluridisciplinaires d'observation approfondie peuvent constituer un support intéressant pour beaucoup de ces approches ; on pourra ainsi décrypter progressivement les mécanismes de régulation de l'écosystème forestier,éclaircir les relations liant les divers indicateurs de vitalité disponibles et en mettre au point de nouveaux" (source : auteur) Numéro de notice : IFN_5052 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : FORET Nature : Article DOI : sans En ligne : http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/25892 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=73057 [article]