Centre de documentation
scientifique

Suivi national de la biodiversité forestière : état des lieux, pistes d’amélioration / Marion Gosselin in Revue forestière française, vol 64 n° 5 (Septembre - octobre 2012)  

Public [article]  inRevue forestière française > vol 64 n° 5 (Septembre - octobre 2012) . - pp 665 - 682 Titre : Suivi national de la biodiversité forestière : état des lieux, pistes d’amélioration Type de document : Article/Communication Auteurs : Marion Gosselin, Auteur ; Ingrid Bonhême , Auteur ; Frédéric Archaux, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp 665 - 682 Note générale : bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] biodiversité végétale [Termes IGN] indicateur de gestion forestière durable [Termes IGN] modèle état-pression-réponse [Vedettes matières IGN] Ecologie forestière Résumé : (auteur) Dans le cadre du processus Forest Europe, initié en 1993 à Helsinki lors de la deuxième conférence ministérielle pour la protection des forêts en Europe, la France publie tous les cinq ans depuis 1995 les indicateurs de gestion durable des forêts françaises métropolitaines. Centrés sur la biodiversité, les indicateurs du critère 4 abordent des thématiques allant de la diversité des essences à la fragmentation du paysage en passant par les espèces forestières menacées, les forêts protégées, la naturalité, etc. À partir des réflexions issues de l’animation scientifique lancée en 2006 par le GIP Ecofor sur les indicateurs de biodiversité forestière, nous donnons d’abord des éléments de méthode pour structurer le suivi de biodiversité forestière : identification des objectifs en fonction des utilisateurs, champ de biodiversité à suivre, échelles utilisées, signification et validité scientifique et amélioration continue des indicateurs. Ensuite, nous analysons les actuels indicateurs du critère 4 au regard de deux principaux objectifs : évaluer l’état et la dynamique de la biodiversité forestière et évaluer l’effet des politiques forestières et des pratiques sylvicoles (qui découlent pour partie de ces politiques) sur la biodiversité. Le système actuel apporte déjà des données importantes, mais nécessite des améliorations : en l’état actuel, les indicateurs du critère 4 ne suffisent, en effet, ni à suivre l’état ou les pressions qui s’exercent sur la biodiversité forestière, ni à piloter les politiques la concernant. Nous proposons des pistes d’améliorations pour représenter au mieux les différentes composantes taxonomiques, génétiques, fonctionnelles, écosystémiques de la biodiversité forestière, en insistant sur les enjeux les plus importants aux niveaux écologique et politique. Pour que le système de suivi devienne véritablement un outil de pilotage, nous plaidons pour une structuration du système selon le modèle pression-état-réponse, en veillant à équilibrer les triplets d’indicateurs du système PER pour chaque enjeu écologique ou politique identifié. Numéro de notice : A2012-755 Affiliation des auteurs : IGN+Ext (2012-2019) Thématique : BIODIVERSITE/FORET Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueNat DOI : 10.4267/2042/50655 Date de publication en ligne : 31/05/2013 En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/50655 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=96000 [article]

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
133-2012051	RAB	Revue	Centre de documentation	En réserve L003	Disponible

Contribution à la définition d'une méthodologie d'évaluation de l'évolution du territoire / Chantal Lefebvre (2002)

Public Titre : Contribution à la définition d'une méthodologie d'évaluation de l'évolution du territoire : application au PNR Normandie-Maine Type de document : Mémoire Auteurs : Chantal Lefebvre, Auteur Editeur : Nancy, Paris, ... [France] : École nationale du génie rural, des eaux et des forêts ENGREF (1965 - 2006) Année de publication : 2002 Importance : 32 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie Mémoire de mastère SILAT Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Bases de données localisées [Termes IGN] acquisition de données [Termes IGN] aménagement du territoire [Termes IGN] analyse diachronique [Termes IGN] base de données localisées [Termes IGN] évaluation [Termes IGN] Maine [Termes IGN] modèle état-pression-réponse [Termes IGN] Normandie (province historique) [Termes IGN] parc naturel régional [Termes IGN] système d'information géographique Index. décimale : SILAT Mastère Systèmes d'Informations Localisées pour l'Aménagement des Territoires Résumé : (Auteur) L'évaluation est depuis quelques années au coeur des préoccupations des instances administratives. Le Parc naturel régional Normandie-Maine entre dans cette logique et souhaite réaliser une évaluation approfondie de sa Charte dont la révision est prévue en 2006. L'objectif de ce projet est de proposer une méthodologie d'évaluation de l'évolution du territoire. Celle-ci devrait permettre de mesurer l'impact des actions du Parc et de ses partenaires, pour en apprécier l'efficacité. La méthodologie proposée s'appuie sur le modèle " Etat Pression Réponse " de l'OCDE qui formalise les relations de causalité et d'impact entre les activités humaines et l'environnement. Ce modèle est appliqué pour analyser l'évolution du territoire à travers chaque enjeu de la Charte (approche verticale) : l'agriculture, l'environnement, le paysage, le tourisme et l'aménagement du territoire. Une démarche transversale est ensuite proposée pour étudier les interactions qu'il existe entre ces enjeux. Cet élargissement du champ de vision permettra en effet d'appréhender le territoire dans sa globalité. Les applications pilotes montrent que la pierre d'achoppement de l'évaluation repose sur la collecte de données fiables et pérennes dans le temps et dans l'espace. D'un point de vue méthodologique, la difficulté majeure rencontrée a été d'établir des relations de causalité entre les indicateurs d'état, de pression et de réponse. En effet, la complexité et l'interdépendance des phénomènes étudiés ne permet pas de définir des rapports univoques entre les indicateurs. Ceci est particulièrement pénalisant lorsqu'il s'agit de déterminer et de mesurer les impacts des actions sur le territoire. Néanmoins il est possible d'élaborer des hypothèses de travail sur les relations de causalité et identifier les acteurs qui jouent un rôle dans ce processus. Ainsi, peut-on estimer si les programmes mis en oeuvre sont en cohérence avec les objectifs de la Charte et identifier les secteurs de conflit potentiel. Note de contenu : 1. CONTEXTE 1.1. L' EVALUATION DANS LES PNR 1.2. LES OBJECTIFS DU PNR 1.3. LES OBJECTIFS DU PROJET 1.4. LES MOYENS MIS A DISPOSITION 2. METHODOLOGIE 2. 1. LE MODELE " ETAT- PRESSION - REPONSE " 2.2. LES INDICATEURS ENVISAGES 2.3. LA STRUCTURE DES DONNEES 3. APPLICATION PILOTE. 3.1. APPROCHE THEMATIQUE 3.2. APPROCHE TRANSVERSALE 3.3. LEÇONS DE LA DEMARCHE PILOTE - Problèmes structurels sur le recueil des données - Problème de la précision des indicateurs - Problème d'analyse de données - Problèmes d'échelle spatiale Numéro de notice : 18182 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE/INFORMATIQUE Nature : Mémoire masters divers Organisme de stage : Parc naturel régional Normandie-Maine Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=50709

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
18182-01	SILAT	Livre	Centre de documentation	En réserve Mezzanine	Disponible