Détail de l'auteur
Auteur J. Berrat |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Interroger des sources externes
Le nivellement par GPS dans le cadre du reseau géodésique français / J. Berrat (1995)
Titre : Le nivellement par GPS dans le cadre du reseau géodésique français Type de document : Mémoire Auteurs : J. Berrat, Auteur Editeur : Evry : Ecole Supérieure des Géomètres et Topographes ESGT Année de publication : 1995 Importance : 169 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie
Mémoire présenté en vue d'obtenir le diplôme d'ingénieur ESGTLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Nivellement
[Termes IGN] champ de pesanteur terrestre
[Termes IGN] géoïde gravimétrique
[Termes IGN] géoïde local
[Termes IGN] GravSoft
[Termes IGN] interpolation
[Termes IGN] Manosque
[Termes IGN] nivellement par GPS
[Termes IGN] pesanteur terrestre
[Termes IGN] Référence d'Altitudes Françaises 1996
[Termes IGN] réseau géodésique français 1993
[Termes IGN] transformation de coordonnéesIndex. décimale : ESGT Mémoires d'ingénieurs de l'ESGT Résumé : (Auteur) Avec l'avènement de la géodésie spatiale, et en particulier du système de positionnement par GPS, l'utilisateur se voit offrir actuellement une technique, alliant précision rapidité et faible coût d'exploitation. Néanmoins, l'application de cette méthode en vue du nivellement se heurte au prolème lié à l'utilisation de deux surfaces de références distincte. Les hauteurs géodésiques sont en effet données par rapport à un ellipsoïde alors que les altitudes ont comme surface de référence le géoïde. Plusieurs méthodes de détermination de la hauteur du géoïde ont déjà été mise au point. Cependant, aucune n'a encore véritablement été employée à des fins productives. Avec la mise en service du futur Réseau Géodésique Français (RGF), on pourra entrevoir prochainement une utilisation à grande échelle.Le présent mémoire rend compte des premiers résultats de la modélisation du géoïde et de son application au nivellement par GPS, par adaptation sur des points du RGF. Deux méthodes sont proposées en utilisant le logiciel GRAVSOFT. Elles ont été testées sur un réseau de contrôle. La première méthode est purement géométrique, la deuxième faisant intervenir un géoïde gravimétrique offre de réelles possibilités avec une précision comparable à celle de GPS. Note de contenu : Remerciements
Sommaire
Introduction..
1ère partie ; notions théoriques.
1.1 - Concepts fondamentaux de géodésie physique
1.1.1 - Le champ de pesanteur terrestre
1.1.2 - Le champ de pesanteur normal..
1.2 - Les systèmes d'altitudes ..
1.3.1 -Définition.
1.3.2 - Les types d'altitudes usuelles.
1.3.3 - La surface d'altitude nulle
1.3 - La détermination du géoïde..
1.3.1 - La méthode gravimétrique
1.3.2 - La technique de retrait-restauration (RED..
1.3.3 - Les méthodes de traitement associées
1.4 - Transformation entre systèmes géodésiques.
1.4.1 - Les référentiels et coordonnées associées
1.3.2 - Changement de système de référence
2eme partie ; Modélisation du géoïde par méthode géométrique.
2.1 - Détermination de la surface de référence des altitudes
2.1.1 - Problème lié à la connaissance de la surface de niveau zéro
2.1.2 - Une solution avec le nouveau Réseau Géodésique Français.
2.1.3 - Simplicité de la méthode géométrique..
2.2 - Principe de l'interpolation géométrique..
2.2.1 - Détermination d'une grille de hauteur du géoïde
2.3 - Analyse des résultats
2.3.1 - Eléments de calcul employés lors des essais.
2.3.2 - Résultats des différents tests.
2.4 - Conclusion
3eme partie ; Calcul d'un géoïde gravimétrique.
3.1 - La mise en oeuvre des calculs
3.1.1 - Utilité d'un géoïde gravimétrique.:
3.1.2 - Le logiciel GRAVSOFT.
3.1.3 - Le calcul d'un géoïde en Haute-Provence..
3.2 - Préparations des données
3.2.1 - Inventaire des données.
3.2.2 - Préparation des données gravimétriques..
3.2.3 - Elaboration des MNT
3.2.4 - Evaluation de la qualité des données.
3.3 - La technique de retrait-restauration appliquée par GRAVSOFT.
3.3.1 - Choix lié à l'efficacité des différents modes de calcul.
3.3.2 - Organisation des calculs sous Gravsoft
3.3.3 - Principe du calcul des effets du terrain.
3.3.2.3 - Modification de l'altitude dans la zone interne..
3.4 - Résultats et critiques..
3.4.1 - Résultats obtenus sur le géoïde de Haute-Provence
3.4.2 - Les différents facteurs limitatifs..
4eme partie ; Adaptation au réseau géodésique Français.
4.1 - Adaptation du géoïde gravimétrique..
4.1.1 -Utilisation d'une régression linéaire.
4.1.2 - Utilisation d'une similitude plane..
4.1.3 - Analyse des résidus sur les points d'appui
4.2 - Rattachement du réseau test de Manosque
4.2.1 - Mise en place du problème..
4.2.2- Mesures GPS..
4.2.3 - Ajustement du réseau de rattachement.
4.2.4 - Transformation entre les deux systèmes géodésiques..
4.2.5 - Synthèse de l'opération..
4.3 - Validation de l'adaptation
4.3.1 - Démarche employée lors des contrôles
4.3.2 - Analyse des résultats..
4.3.3 - Conclusion..
Conclusion.
Bibliographie.
Annexes
Annexes n°l : Résumé de la recherche et Glossaire..
Annexes n°2 : Caractéristiques des données de bases..
Annexes n°3 : Calcul du géoïde gravimétrique
Annexes n°4 : Adaptation du géoïde gravimétrique..
Annexes n°5 : Résultats de la méthode géométrique.
Annexes n°6 : Rattachement du réseau test de Manosque.. Annexes n°7 : GraphiquesNuméro de notice : 10379 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Mémoire ingénieur ESGT Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=49360 Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 10379-01 ESGT Livre Centre de documentation En réserve Mezzanine Disponible