Détail de l'auteur
Auteur V. Demeules |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : Méthodes pour réaliser un historique de l'évolution du bâti : utilisation de cartes anciennes, du cadastre et de photographies aériennes Type de document : Monographie Auteurs : F.X. Robin, Auteur ; P. Gondeaux, Auteur ; P. Vigne, Auteur ; V. Demeules, Auteur Editeur : Lyon [France] : Centre d'Etudes sur les Réseaux, les Transports, l'Urbanisme et les constructions publiques CERTU Année de publication : 2007 Importance : 88 p. Format : 21 x 30 cm Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Applications SIG
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] analyse diachronique
[Termes IGN] bati
[Termes IGN] carte ancienne
[Termes IGN] carte numérisée
[Termes IGN] image numérisée
[Termes IGN] occupation du sol
[Termes IGN] orthophotographie
[Termes IGN] photographie aérienne
[Termes IGN] plan cadastral numérisé
[Termes IGN] planche cadastrale
[Termes IGN] système d'information géographiqueRésumé : (Auteur) L'objectif de cette étude est de présenter deux familles de méthodes permettant de réaliser un « historique du bâti », c'est-à-dire de créer des couches d'occupation des sols multidate sous SIG. La première famille de méthodes consiste à exploiter de deux manières (une extraction automatique et une photointerprétation à l'écran) des clichés anciens préalablement intégrés dans un SIG (orthorectifiés). La seconde famille de méthodes consiste à exploiter par interprétation à l'écran deux sources différentes : des cartes IGN anciennes au 1:25 000 ou 1:50 000 et des planches cadastrales. Les modes d'intégration, de création de la couche d'occupation des sols et d'exploitation sont indiqués pour chaque méthode. Les limites, coûts et reproductibilité sont également présentés. Un tableau de synthèse montre les avantages et inconvénients de chaque méthode. Note de contenu : 1. Présentation
1.1 Objectifs de l'étude
1.2 Choix de l'aire d'étude
1.3 Les méthodes étudiées
2. Préalable commun : choix de la nomenclature
3. Famille A : utilisation de clichés anciens
3.1 Sélection des clichés et intégration dans un SIG
3.2 Méthode A1 : extraction automatique
3.3 Méthode A2 : photointerprétation
3.4 Synthèse des deux méthodes
4. Famille B : utilisation de cartes et plans anciens
4.1 Méthode B1 : utilisation de cartes anciennes
4.2 Méthode B2 : utilisation du cadastre
4.3 Synthèse des deux méthodes
5. Comparaison des méthodes et des résultats obtenus
6. Annexes
6.1 Annexe 1 : Présentation des principales nomenclatures
d'occupation des sols
6.2 Annexe 2 : Intégration des clichés dans un SIG
6.3 Annexe 3 : Méthode détaillée d'extraction automatique du bâti
6.4 Annexe 4 : Règles de photo-interprétationNuméro de notice : 13662 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Monographie Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=62559 Documents numériques
en open access
13662_method_evolut_bati_certu-re_07-18t1.pdfAdobe Acrobat PDF Méthodes d'estimation de population / F.X. Robin (2005)
Titre : Méthodes d'estimation de population : comparaisons et seuils de validité Type de document : Monographie Auteurs : F.X. Robin, Auteur ; V. Demeules, Auteur ; Centre d'études techniques de l'équipement Normandie, Auteur ; Centre d'études sur les réseaux, les transports, l'urbanisme et les constructions publiques, Commanditaire Editeur : Lyon [France] : Centre d'Etudes sur les Réseaux, les Transports, l'Urbanisme et les constructions publiques CERTU Année de publication : 2005 Importance : 88 p. Format : 21 x 30 cm Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Applications SIG
[Termes IGN] BD Topo
[Termes IGN] estimation statistique
[Termes IGN] ilot
[Termes IGN] logement
[Termes IGN] population
[Termes IGN] système d'information géographiqueRésumé : (Auteur) De nombreuses études dans les domaines de l'environnement, l'aménagement ou les déplacements par exemple nécessitent des estimations de population en dehors des périmètres techniques ou administratifs de l'INSEE. Que ce soit pour évaluer la population soumise à un risque ou à une nuisance ou pour optimiser la localisation d'équipements ou d'infrastructures en fonction de la répartition territoriale de la population, des estimations de population sont donc de plus en plus souvent requises. Ces estimations, de part la nature particulière des périmètres d'études (périmètres d'aléas, bandes d'études routières, isochrones, etc.) peuvent difficilement se satisfaire des analyses statistiques classiques qui s'opèrent dans le cadre de périmètres prédéfinis (îlots, IRIS, communes, etc.) et nécessitent donc l'utilisation de concepts et d'outils SIG afin de produire des estimations de population. Dans le cadre de cette étude, cinq méthodes d'estimation basées sur des outils et des données aisément accessibles au sein du Ministère de l'Équipement sont présentées et comparées afin d'en déterminer les avantages et les inconvénients respectifs et d'en évaluer le degré de fiabilité, à la fois les unes par rapport aux autres, mais aussi selon le type de forme urbaine sur lequel elles s'appliquent. Enfin, au travers d'applications sur des cas concrets d'estimations de population, une méthode simple de calcul de marge d'erreur nette des estimations est également proposée afin de tenir compte des unités géographiques incluses dans les périmètres d'estimation. Note de contenu : Introduction
1. Méthodes d'estimations et formes urbaines
1.1 Protocole de comparaison et de validation retenu
1.2 Les bases de données utilisées
1.3 Méthodes d'estimation retenues
1.3.1 Méthode 1 : Estimation de la population des îlots à partir des IRIS de manière proportionnelle à la surface des îlots
1.3.2 Méthode 2 : Estimation de la population des îlots à partir des IRIS de manière proportionnelle à la surface bâtie comprise dans les îlots
1.3.3 Méthode 3 : Estimation de la population des îlots à partir des IRIS de manière proportionnelle au nombre de bâtiments inclus dans les îlots
1.3.4 Méthode 4 : Estimation de la population des îlots à partir des IRIS de manière proportionnelle à la surface des bâtiments inclus dans les îlots
1.3.5 Méthode 5 : Estimation de la population des îlots à partir des IRIS de manière proportionnelle à la surface des bâtiments inclus dans les îlots en tenant compte du nombre d'étages des bâtiments
1.4 Détermination des échantillons témoins
1.4.1 Type 1 : habitat de centre-ville
1.4.2 Type 2 : habitat individuel
1.4.3 Type 3 : habitat grand collectif
1.4.4 Type 4 : habitat mixte individuel et collectif
2. Principaux résultats obtenus
2.1 Résultats sur l'ensemble de la zone d'étude (tous types de bâti confondus)
2.1.1 Les indicateurs retenus
2.1.2 La population estimée comparée au RP pour chaque méthode
2.1.3 Estimation des erreurs pour chaque méthode
2.1.4 Synthèse pour tous types de bâtis
2.2 Résultats par type de bâti
2.2.1 Type 1 : l'habitat de centre-ville
2.2.2 Type 2 : lhabitat individuel
2.2.3 Type 3 : lhabitat collectif
2.2.4 Type 4 : lhabitat mixte
3. Applications à des cas concrets
3.1 Calcul d'une marge d'erreur totale liée aux estimations de population
3.2 Cas n°1 : Estimation de la population de l'aire urbaine de Rouen à moins de 45 minutes en automobile de l'Hôtel de Ville
3.3 Cas n°2 : Estimation de la population de l'agglomération de Rouen à moins de 400 mètres d'un arrêt de TCSP
4. Avantages et inconvénients des cinq méthodes testées
ConclusionNuméro de notice : 13757 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Monographie Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=62566 Documents numériques