Détail de l'auteur
Auteur Olivier Bouriaud
Commentaire :
researcher at LIF 2019-2021 - HDR 2020 - researcher fellow at LIF from 2022
Autorités liées :
idHAL :
olivier-bouriaud
idRef :
autre URL :
ORCID :
Scopus :
Publons :
G. Scholar :
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (34)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Réponses de la productivité des forêts aux fluctuations météorologiques : biais et surestimations des estimations de terrain / Olivier Bouriaud (2020)
Titre : Réponses de la productivité des forêts aux fluctuations météorologiques : biais et surestimations des estimations de terrain Type de document : Thèse/HDR Auteurs : Olivier Bouriaud , Auteur Editeur : Paris-Orsay : Université de Paris 11 Paris-Sud Centre d'Orsay Année de publication : 2020 Importance : 52 p. Note générale : bibliographie
Dossier présenté pour l’obtention de l’Habilitation à Diriger des Recherches, Université Paris-Sud, Ecole Doctorale Sciences du Végétal : du Gène à l'EcosystèmeLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Statistiques
[Termes IGN] allométrie
[Termes IGN] biomasse forestière
[Termes IGN] changement climatique
[Termes IGN] croissance des arbres
[Termes IGN] erreur systématique
[Termes IGN] estimation statistique
[Termes IGN] inventaire forestier (techniques et méthodes)
[Termes IGN] phénomène climatique extrême
[Termes IGN] productivité biologiqueRésumé : (auteur) La productivité, définie comme l’accroissement annuel en volume ou en biomasse d’un peuplement forestier, est le meilleur indicateur de sa vitalité, dont dépendent directement nombre de processus, biens et services. L’analyse de la productivité, omniprésente en sciences forestières, passe par son estimation, ce qui pose des questions méthodologiques importantes. Une question centrale de mes travaux de recherche a porté sur l’amélioration des estimations de productivité à différentes échelles spatiales et temporelles, et l’approfondissement de la compréhension des effets du climat et de la gestion sur la productivité des forêts. La croissance radiale des arbres est un des éléments les mieux étudiés et décrits dans la littérature, mais qui n’est qu’assez indirectement lié à la productivité lorsque celle-ci est exprimée en termes de biomasse ou de quantités de carbone fixés par unités de temps et de surface. Mes travaux ont montré que la raison de la perte de proportionnalité entre croissance radiale et productivité se structure en plusieurs termes : le manque de proportionnalité entre la croissance secondaire et la croissance primaire, le découplage existant entre croissance individuelle et production totale dans des communautés végétales fermées, le découplage entre la croissance radiale et la variation de la densité du bois, enfin l’échantillonnage, qui renvoie directement aux questions typiques des programmes d’inventaire forestier nationaux et qui tient donc à un axe de recherche spécifique. Tous ces mécanismes convergent vers une surestimation des fluctuations de la productivité. Sur cette base de connaissances, les travaux proposés dans mon projet s’organisent autour de deux axes : un axe portant sur l’amélioration de la quantification de la productivité, incluant une intégration des progrès dans les méthodes d’inventaire forestier national, et un axe portant sur l’analyse à très grande échelle de la productivité et de sa relation au climat, à la gestion. L’axe d’amélioration des estimations se justifie par le fait que pratiquement toutes les estimations de volume et de biomasse font appel à des modèles de biomasse ou de volume. Mais les erreurs de prédiction des modèles ont une amplitude représentant environ 10 à 40% de l’estimation elle-même. Toute amélioration des modèles offrirait donc un gain appréciable sur les prédictions. La multiplicité des sources de variation de l’allométrie impose l’utilisation de formes de modèles assez souples pour les absorber, et dont le développement est déjà en cours. L’estimation de la productivité nécessite d’utiliser en différentiel des modèles ajustés sur des données statiques. La dynamique de l’allocation aux compartiments aériens boisés n’est pas assez documentée pour être prise en compte, mais pourrait s’avérer importante quantitativement et apporter des connaissances sur le comportement et la réaction des essences aux stress. Concernant le deuxième axe, les objectifs sont de quantifier la réponse de la productivité des forêts aux évènements météorologiques à l’échelle de la ressource, en approfondissant la prise en compte de l’autocorrélation temporelle dans les estimations de productivité, et en abordant la problématique de la résistance aux évènements extrêmes. Les interactions avec la gestion seront analysées en se basant sur les progrès méthodologiques et se concentrant sur les changements de l’allométrie des couronnes et de leur intrication spatiale. De nombreuses études récentes montrent une augmentation globale de la productivité des forêts. Déterminer la part du forçage climatique et des effets de la gestion sont des objectifs déterminants des défis futurs que sont la transition climatique, et au plan de la gestion, l’antagonisme entre écologie politique, conservation de la nature et bioéconomie. Numéro de notice : 17534 Affiliation des auteurs : LIF (2020- ) Thématique : FORET/MATHEMATIQUE Nature : HDR Note de thèse : HDR : Sciences du végétal : Paris-Sud : 2020 nature-HAL : HDR DOI : sans Date de publication en ligne : 27/01/2021 En ligne : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03123055/document Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=98238 How do trees respond to species mixing in experimental compared to observational studies? / Stephan Kambach in Ecology and evolution, vol 9 n° 19 (October 2019)
[article]
Titre : How do trees respond to species mixing in experimental compared to observational studies? Type de document : Article/Communication Auteurs : Stephan Kambach, Auteur ; Eric Allan, Auteur ; Simon Bilodeau‐Gauthier, Auteur ; David A. Coomes, Auteur ; Josephine Haase, Auteur ; Tommaso Jucker, Auteur ; Georges Kunstler, Auteur ; Sandra Müller, Auteur ; Charles Nock, Auteur ; Alain Paquette, Auteur ; Fons van der plas, Auteur ; Sophie Ratcliffe, Auteur ; Fabian Roger, Auteur ; Paloma Ruiz-Benito, Auteur ; Michael Scherer‐Lorenzen, Auteur ; Harald Auge, Auteur ; Olivier Bouriaud , Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2019 Projets : 3-projet - voir note / Article en page(s) : pp 11254 - 11265 Note générale : bibliographie
This paper is a joint effort of the working group sFundivEurope kindly supported by sDiv, the Synthesis Centre of the German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle‐Jena‐Leipzig, funded by the German Research Foundation (FZT 118). The FunDivEUROPE project received funding from the European Union's Seventh Programme (FP7/2007–2013) under grant agreement No. 26517.Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Termes IGN] biodiversité
[Termes IGN] croissance des arbres
[Termes IGN] diamètre des arbres
[Termes IGN] forêt de production
[Termes IGN] inventaire forestier étranger (données)
[Termes IGN] peuplement mélangé
[Termes IGN] productivité
[Vedettes matières IGN] SylvicultureRésumé : (auteur) For decades, ecologists have investigated the effects of tree species diversity on tree productivity at different scales and with different approaches ranging from observational to experimental study designs. Using data from five European national forest inventories (16,773 plots), six tree species diversity experiments (584 plots), and six networks of comparative plots (169 plots), we tested whether tree species growth responses to species mixing are consistent and therefore transferrable between those different research approaches. Our results confirm the general positive effect of tree species mixing on species growth (16% on average) but we found no consistency in species‐specific responses to mixing between any of the three approaches, even after restricting comparisons to only those plots that shared similar mixtures compositions and forest types. These findings highlight the necessity to consider results from different research approaches when selecting species mixtures that should maximize positive forest biodiversity and functioning relationships. Numéro de notice : A2019-616 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : FORET Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1002/ece3.5627 Date de publication en ligne : 10/09/2019 En ligne : https://doi.org/10.1002/ece3.5627 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=95342
in Ecology and evolution > vol 9 n° 19 (October 2019) . - pp 11254 - 11265[article]Harmonisation of stem volume estimates in European National Forest Inventories / Thomas Gschwantner in Annals of Forest Science, vol 76 n° 1 (March 2019)
[article]
Titre : Harmonisation of stem volume estimates in European National Forest Inventories Type de document : Article/Communication Auteurs : Thomas Gschwantner, Auteur ; Iciar A. Alberdi, Auteur ; Andras Balazs, Auteur ; Sébastien Bauwens, Auteur ; Susann Bender, Auteur ; Dragan Borotra, Auteur ; Michal Bosela, Auteur ; Olivier Bouriaud , Auteur ; Isabel Canelas, Auteur ; Janis Donis, Auteur ; Alexandra Freudenschuss, Auteur ; Jean-Christophe Hervé (1961-2017) , Auteur ; et al., Auteur ; François Morneau , Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2019 Projets : DIABOLO / Packalen, Tuula Article en page(s) : n° 24 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Termes IGN] bois sur pied
[Termes IGN] diamètre à hauteur de poitrine
[Termes IGN] Europe (géographie politique)
[Termes IGN] harmonisation des données
[Termes IGN] inventaire forestier étranger (données)
[Termes IGN] ressources forestières
[Termes IGN] volume en bois
[Vedettes matières IGN] Inventaire forestierRésumé : (auteur) Key message: Volume predictions of sample trees are basic inputs for essential National Forest Inventory (NFI) estimates. The predicted volumes are rarely comparable among European NFIs because of country-specific dbh-thresholds and differences regarding the inclusion of the tree parts stump, stem top, and branches. Twenty-one European NFIs implemented harmonisation measures to provide consistent stem volume predictions for comparable forest resource estimates.
Context: The harmonisation of forest information has become increasingly important. International programs and interest groups from the wood industry, energy, and environmental sectors require comparable information. European NFIs as primary source of forest information are well-placed to support policies and decision-making processes with harmonised estimates.
Aims: The main objectives were to present the implementation of stem volume harmonisation by European NFIs, to obtain comparable growing stocks according to five reference definitions, and to compare the different results.
Methods: The applied harmonisation approach identifies the deviations between country-level and common reference definitions. The deviations are minimised through country-specific bridging functions. Growing stocks were calculated from the un-harmonised, and harmonised stem volume estimates and comparisons were made.
Results: The country-level growing stock results differ from the Cost Action E43 reference definition between − 8 and + 32%. Stumps and stem tops together account for 4 to 13% of stem volume, and large branches constitute 3 to 21% of broadleaved growing stock. Up to 6% of stem volume is allocated below the dbh-threshold.
Conclusion: Comparable volume figures are available for the first time on a large-scale in Europe. The results indicate the importance of harmonisation for international forest statistics. The presented work contributes to the NFI harmonisation process in Europe in several ways regarding comparable NFI reporting and scenario modelling.Numéro de notice : A2019-619 Affiliation des auteurs : IGN+Ext (2012-2019) Thématique : FORET Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1007/s13595-019-0800-8 Date de publication en ligne : 28/02/2019 En ligne : https://doi.org/10.1007/s13595-019-0800-8 Format de la ressource électronique : url article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=95351
in Annals of Forest Science > vol 76 n° 1 (March 2019) . - n° 24[article]Predictive approaches to forest site productivity: recent trends, challenges and future perspectives / Jean-Daniel Bontemps in Forestry, an international journal of forest research, vol 87 n° 1 (January 2014)
[article]
Titre : Predictive approaches to forest site productivity: recent trends, challenges and future perspectives Type de document : Article/Communication Auteurs : Jean-Daniel Bontemps , Auteur ; Olivier Bouriaud , Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp 109 - 128 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Végétation
[Termes IGN] forêt
[Termes IGN] productivitéRésumé : (auteur) In the framework of sustainable forest management, measuring site quality and predicting site productivity remain a major forestry topic. Over the past years, it has been fostered by a number of site-growth modelling studies seeking to establish quantitative relationships between site index and explicit biophysical indicators. In addition, comparative modelling studies of site index and site productivity have highlighted limited accordance of their environmental determinism, questioning site index as a reliable indicator of site quality. Lastly, process-based modelling approaches have recently arisen as a means to predict site productivity over large regions. All these investigations have however drawn limited attention in recent syntheses. In this review, we provide an overview of the literature on these site-growth studies. Concepts and vocabulary related to site productivity are introduced. Taking regional studies as a baseline, we first highlight recent progress regarding the geographic areas encompassed, and the major role played by NFI programmes and spatialized environmental information. A trade-off between model accuracy and geographic extent is suggested, pointing out potential deficiencies in the modelling of site-growth associations, insufficient accuracy or resolution in climatic data, or uncontrolled factors in site-growth models that emerge on a higher spatial scale. Inappropriate use of biophysical classifications where environmental factors remain implicit is also emphasized. In a next step, we discuss early and most recent indications on weaknesses of the site index concept when applied over large regions, including its differential response to climate relative to site productivity, regional variations in site index curves, site index dependence on stand density and subsequently on regional silvicultural practices. The role of genetic structure of tree populations and its integration into site-growth studies is also reviewed and discussed. The interests, limits and recent advances of process-based models as an alternative to evaluate site productivity are considered, as they may overcome some of the previous limitations. We last draw challenges and perspectives on the issue. We suggest that the accuracy – and the need – of site index as a founding concept of forestry science is questioned, by building direct productivity–environment relationships based on NFI databases as a realistic option at hand. We formulate perspectives regarding the accuracy, resolution and enlargement of environmental indicators currently used, the inclusion of information on genetic structure of tree populations in the context of adaptation to future climate change, as well as the use of site productivity models in forest management. Numéro de notice : A2014-804 Affiliation des auteurs : LIF+Ext (2012-2019) Thématique : FORET Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1093/forestry/cpt034 Date de publication en ligne : 11/11/2013 En ligne : https://doi.org/10.1093/forestry/cpt034 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=84571
in Forestry, an international journal of forest research > vol 87 n° 1 (January 2014) . - pp 109 - 128[article]Documents numériques
en open access
Predictive approaches to forest site productivityAdobe Acrobat PDF