Centre de documentation
scientifique

Éléments de sémiologie / Roland Barthes in Communications, n° 4 (1964)  

Public [article]  inCommunications > n° 4 (1964) . - pp 91 - 135 Titre : Éléments de sémiologie Type de document : Article/Communication Auteurs : Roland Barthes, Auteur Année de publication : 1964 Article en page(s) : pp 91 - 135 Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] sémiologie [Vedettes matières IGN] Cartologie Résumé : (auteur) [introduction] La sémiologie restant à édifier, on conçoit qu'il ne puisse exister aucun manuel de cette méthode d'analyse ; bien plus, en raison de son caractère extensif (puis qu'elle sera la science de tous les systèmes de signes), la sémiologie ne pourra être traitée didactiquement que lorsque ces systèmes auront été reconstitués empiriquement. Cependant, pour mener pas à pas ce travail, il est nécessaire de disposer d'un certain savoir. Cercle vicieux dont il faut sortir par une information préparatoire qui ne peut être à la fois que timide et téméraire : timide parce que le savoir sémiologique ne peut être actuellement qu'une copie du savoir linguistique ; téméraire parce que ce savoir doit déjà s'appliquer, du moins en projet, à des objets non-linguistiques. Les Eléments qui sont présentés ici n'ont d'autre but que de dégager de la linguistique des concepts analytiques x dont on pense a priori qu'ils sont suffisamment généraux pour permettre d'amorcer la recherche sémiologique. En les rassemblant, on ne préjuge pas s'ils subsisteront intacts au cours de la recherche ; ni si la sémiologie devra toujours suivre étroitement le modèle linguistique2. On se contente de proposer et d'éclairer une terminologie, en souhaitant qu'elle permette d'introduire un ordre initial (même s'il est provisoire) dans la masse hétéroclite des faits signifiants : il s'agit en somme ici d'un principe de classement des questions. On groupera donc ces Eléments de sémiologie sous quatre grandes rubriques, issues de la linguistique structurale : I. Langue et Parole ; II. Signifié et Signifiant ; III. Système et Syntagme ; IV. Dénotation et Connotation. On le voit, ces rubriques se présentent sous une forme dichotomique ; on notera que le classement binaire des concepts semble fréquent dans la pensée structurale 3, comme si le métalangage du linguiste reproduisait « en abyme » la structure binaire du système qu'il décrit ; et l'on indiquera, en passant, qu'il serait sans doute très instructif d'étudier la prééminence du classement binaire dans le discours des sciences humaines contemporaines : la taxinomie de ces sciences, si elle était bien connue, renseignerait certainement sur ce que l'on pourrait appeler l'imaginaire intellectuel de notre époque. Numéro de notice : A1964-053 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Article DOI : 10.3406/comm.1964.1029 En ligne : https://doi.org/10.3406/comm.1964.1029 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=84329 [article]