Centre de documentation
scientifique

Etude contrastive de deux sous-corpus de cartographie / Laure Bouttier (2009)

Public Titre : Etude contrastive de deux sous-corpus de cartographie : Comparer les règles de représentation des informations géographiques en réalisant une étude contrastive: Cartographie thématique vs Cartographie topographique Type de document : Mémoire Auteurs : Laure Bouttier, Auteur Editeur : Orléans : Université d'Orléans Année de publication : 2009 Importance : 49 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie Master 2 LAASTIC Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Cartographie [Termes IGN] cartographie thématique [Termes IGN] cartographie topographique [Termes IGN] exploration de texte [Termes IGN] sémiologie graphique [Termes IGN] traitement du langage naturel Index. décimale : DESS Divers DESS et masters actuels professionnels ou spécialisés Résumé : (auteur) Comment extraire les principes de représentation cartographique ? Pour extraire les aspects essentiels des documents et les mettre en relation avec la demande des utilisateurs, il est indispensable de combiner diverses techniques provenant de domaines comme l’analyse de données, la linguistique, l’intelligence artificielle. La méthodologie présentée ici permet d’extraire des marqueurs linguistiques, lors d’une étude contrastive de deux sous-corpus. Ces sous corpus étant des cours dispensés dans trois licences de cartographie et dans une école d’ingénieurs en sciences géographiques. Cette étude contrastive est réalisée grâce à une analyse lexicale et une analyse lexicométrique qui permettront de construire une classification conceptuelle du domaine cartographique. Cette classification permettra alors d’extraire les concepts importants de réalisation d’une carte topographique et thématique. Note de contenu : INTRODUCTION 1. PRESENTATION DE L’ENTREPRISE ET DE SA DEMANDE 1.1 L’IGN 1.2 Le COGIT 2. ETAT DE L'ART DU TRAITEMENT D'UN CORPUS 2.1 Analyse lexicale 2.2 Analyse quantitative 2.3 L'extraction d'information 3. METHODOLOGIE 3.1 Planning 3.2 Acquisition et présentation du corpus 3.3 Prétraitement du corpus 3.4 Analyse lexicale 3.5 Analyse quantitative 3.6 Construction de la classification conceptuelle du domaine 4. EXTRACTION D'INFORMATION 4.1 Les définitions 4.2 Les variables visuelles 4.3 Les notions abordées et ordre de ces notions dans le corpus 4.4 Les règles de construction CONCLUSION Numéro de notice : 17479 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Mémoire masters divers Organisme de stage : COGIT (IGN) Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=89732