Détail de l'auteur
Auteur Camille Delahaye |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Dire que ma maison est en ville ou à la campagne change-t-il sa généralisation cartographique ? / Camille Delahaye (2010)
Titre : Dire que ma maison est en ville ou à la campagne change-t-il sa généralisation cartographique ? Type de document : Mémoire Auteurs : Camille Delahaye, Auteur Editeur : Saint-Denis : Université de Paris 8 Vincennes-Saint-Denis Année de publication : 2010 Importance : 51 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Master 2 Géomatique, Géomarketing et MultimédiaLangues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] AGENT
[Termes IGN] analyse de sensibilité
[Termes IGN] bati
[Termes IGN] CartACom
[Termes IGN] généralisation automatique de données
[Termes IGN] généralisation cartographique automatisée
[Termes IGN] zone rurale
[Termes IGN] zone urbaine
[Vedettes matières IGN] GénéralisationIndex. décimale : MX Mémoires divers Résumé : (auteur) [conclusion] Opérer une distinction objective et précise entre les zones urbaines et les zones rurales est nécessaire pour appliquer les processus de généralisation cartographique sur un territoire. La dilution et la fragmentation des bâtiments sur le territoire, qui accompagnent le mouvement de desserrement des populations et des activités vers les périphéries, troublent la lecture des limites des zones urbaines dans le paysage. La ville est définie administrativement, la zone urbaine se définit à partir de l’extension des zones bâties continues (là où se concentre la majorité de la population et des activités).
Durant ces 4 mois et demi, j’ai créé une interface graphique me permettant de manipuler diverses méthodes d’analyse spatiale pour délimiter les zones urbaines. J’ai programmé une méthode alternative de délimitation de zone urbaine pour permettre plus de comparaison dans l’étude de sensibilité. Puis j’ai analysé statistiquement les différences obtenues entre différents échantillons de limites, créés à partir de différents paramètres pour chaque méthode. Actuellement, j’applique les méthodes de généralisation CartACom et Agent à mes zones d’études, ensuite la sensibilité pourra être étudiée.
Les résultats et les méthodes obtenus seront intégrés au modèle de généralisation collaborative développé dans la thèse de Guillaume Touya. Les recherches effectuées pourront être appliquées à d’autres territoires difficiles à délimiter : les zones de montagne et zones rurales, les zones périurbaines ou les zones côtières.Note de contenu : Introduction
1- Hypothèses de travail
1-1 Données utilisées
1-2 Logiciels
1-3 Langage de programmation
2- Les méthodes de généralisation cartographique pour délimiter une zone urbaine.
2-1 Etat de l’art
2-2 Méthodologie
2-3 Description des méthodes
3- Etude des limites
3-1 Comparaison à vue d’œil
3-2 Mesures et Statistiques
3-3 Analyse des statistiques obtenues
3-4 Analyse en composantes principales
4- Test de sensibilité
4-1 Objectifs et méthodologie
4-2 Résultats
ConclusionNuméro de notice : 17487 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Mémoire masters divers Organisme de stage : COGIT (IGN) Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=89757 Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 17487-01 MX Livre Centre de documentation En réserve Mezzanine Disponible