Centre de documentation
scientifique

An assessment of wide-lane ambiguity resolution methods for multi-frequency multi-GNSS precise point positioning / Viet Duong in Survey review, vol 52 n° 374 (August 2020)  

Public [article]  inSurvey review > vol 52 n° 374 (August 2020) . - pp 442 - 453 Titre : An assessment of wide-lane ambiguity resolution methods for multi-frequency multi-GNSS precise point positioning Type de document : Article/Communication Auteurs : Viet Duong, Auteur ; Ken Harima, Auteur ; Suelynn Choy, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : pp 442 - 453 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale [Termes IGN] combinaison linéaire [Termes IGN] délai d'obtention de la première position [Termes IGN] fréquence multiple [Termes IGN] mesurage de phase [Termes IGN] mesurage par GNSS [Termes IGN] phase [Termes IGN] positionnement par GNSS [Termes IGN] positionnement ponctuel précis [Termes IGN] résolution d'ambiguïté [Termes IGN] station GNSS [Termes IGN] taux d'échantillonnage Résumé : (auteur) We assess the time-to-first-fix (TTFF) and the ambiguity fixing rate of two PPP wide-lane ambiguity resolution (WL-AR) methods, namely the geometry-based and ionospheric-free (GB-IF) method, and the geometry-free and ionospheric-free (GF-IF) method. First, an optimal GF-IF WL linear combination is selected based on the ratio between the code and carrier phase measurement noise (RT). Then, the relation between ambiguity variance and satellite geometry in the GB-IF WL-AR is investigated. Both simulated and real data from 31 GNSS stations over 37 consecutive days in 2017 were used. Numerical results show that the GF-IF WL-AR method has shorter TTFF and higher ambiguity fixing rate compared to the GB-IF method when RT≤150. However, when RT≥150, the GB-IF method outperforms the GF-IF method. Depending on RT values used, 2–10 min would be required to resolve the WL ambiguities when using GNSS measurements with one second sampling rate. Numéro de notice : A2020-518 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1080/00396265.2019.1634339 Date de publication en ligne : 02/07/2019 En ligne : https://doi.org/10.1080/00396265.2019.1634339 Format de la ressource électronique : url article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=95678 [article]