Centre de documentation
scientifique

La biodiversité, une ressource, mais aussi un fardeau ? Intérêt et limites des notions de services et disservices écosystémiques pour repenser les interactions nature-sociétés dans les territoires ruraux / Julien Blanco in VertigO, vol 20 n° 3 (décembre 2020)  

Public [article]  inVertigO > vol 20 n° 3 (décembre 2020) . - n° 29079 Titre : La biodiversité, une ressource, mais aussi un fardeau ? Intérêt et limites des notions de services et disservices écosystémiques pour repenser les interactions nature-sociétés dans les territoires ruraux Type de document : Article/Communication Auteurs : Julien Blanco, Auteur ; Clémence Moreau, Auteur ; Chloé Guerbois, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : n° 29079 Note générale : bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Ecologie [Termes IGN] aire protégée [Termes IGN] arbre hors forêt [Termes IGN] arbre isolé [Termes IGN] biodiversité [Termes IGN] enjeu [Termes IGN] gestion des ressources [Termes IGN] haie [Termes IGN] ressources naturelles [Termes IGN] service écosystémique Résumé : (auteur) Les processus de dégradation et de préservation des ressources naturelles s’accompagnent souvent de tensions et conflits entre les acteurs des territoires. Le cadre des services écosystémiques (SE) est désormais communément utilisé pour analyser ces processus et penser les termes d’une meilleure gouvernance. Nous développons ici l’idée impertinente selon laquelle l’intégration du concept très contesté de disservice écosystémique (DSE), qui qualifie les nuisances associées aux écosystèmes, améliore la compréhension de ces dynamiques et porte les germes d’une meilleure justice environnementale. Nous mobilisons trois cas d’étude dans lesquels les enjeux environnementaux sont sources de SE et DSE: le sanglier dans le Mont Lozère (France), les arbres champêtres dans les coteaux de Gascogne (France) et l’éléphant à Hwange (Zimbabwe). Au total, 119 entretiens semi-directifs ou essais anonymes ont été collectés et analysés selon deux axes autour des SE et DSE: i) les représentations et pratiques, ii) la gouvernance. Nos résultats montrent que le concept de DSE, associé à celui de SE, est utile pour révéler la complexité, voire l’ambivalence, des représentations des acteurs. Il permet en outre d’évaluer le rôle des pratiques dans le renforcement ou l’atténuation de nuisances écologiques qui ne sont pas toujours reliées à des dynamiques écologiques. Ce concept enrichit aussi la compréhension des positionnements des acteurs et des enjeux de gouvernance, permettant par exemple de révéler les contradictions et effets pervers de certaines politiques environnementales. Malgré les controverses dont il a fait l’objet, le concept de DSE semble donc prometteur pour repenser la gouvernance environnementale dans les territoires. Numéro de notice : A2020-856 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : BIODIVERSITE/FORET Nature : Article DOI : 10.4000/vertigo.29079 En ligne : https://doi.org/10.4000/vertigo.29079 Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=98784 [article]