Centre dedocumentation
scientifique

Optimizing local geoid undulation model using GPS/levelling measurements and heuristic regression approaches / Mosbeh R. Kaloop in Survey review, vol 52 n° 375 (November 2020)  

Public [article]  inSurvey review > vol 52 n° 375 (November 2020) . - pp 544 - 554 Titre : Optimizing local geoid undulation model using GPS/levelling measurements and heuristic regression approaches Type de document : Article/Communication Auteurs : Mosbeh R. Kaloop, Auteur ; Ahmed Zaki, Auteur ; Hamad Al-Ajami, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : pp 544 - 554 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique [Termes IGN] anomalie de pesanteur [Termes IGN] géoïde local [Termes IGN] Koweit [Termes IGN] méthode fondée sur le noyau [Termes IGN] méthode heuristique [Termes IGN] modèle de géopotentiel [Termes IGN] nivellement avec assistance GPS [Termes IGN] processus gaussien [Termes IGN] régression [Termes IGN] régression multivariée par spline adaptative Résumé : (auteur) This study investigates to use GPS/Levelling measurements of Kuwait and four heuristic regression methods including Least Square Support Vector Regression (LSSVR), Gaussian Process Regression (GPR), Kernel Ridge Regression (KRR), and Multivariate Adaptive Regression Splines (MARS) for modelling local geoid undulation. The accuracy of the models was compared by geoid undulation of gravitational observations and Global Geopotential Models (GGMs). The results show that the KRR model is suitable for Kuwait geoid model, its error of percentage is 0.018 and 0.124% relative to gravity and GPS/Levelling geoid undulation models, respectively. Furthermore, the comparison of KRR model with GGMs models signifies its accuracy. Numéro de notice : A2020-688 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1080/00396265.2019.1665615 Date de publication en ligne : 16/09/2019 En ligne : https://doi.org/10.1080/00396265.2019.1665615 Format de la ressource électronique : url article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=96221 [article]

Evaluation of the high-rate GNSS-PPP method for vertical structural motion / Mosbeh R. Kaloop in Survey review, vol 52 n° 371 (March 2020)  

Public [article]  inSurvey review > vol 52 n° 371 (March 2020) . - pp 159 - 171 Titre : Evaluation of the high-rate GNSS-PPP method for vertical structural motion Type de document : Article/Communication Auteurs : Mosbeh R. Kaloop, Auteur ; Cemal Ozer Yigit, Auteur ; Ahmet Anil Dindar, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : pp 159 - 171 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Navigation et positionnement [Termes IGN] antenne GNSS [Termes IGN] déformation verticale de la croute terrestre [Termes IGN] filtrage du bruit [Termes IGN] ondelette [Termes IGN] positionnement cinématique en temps réel [Termes IGN] positionnement par GNSS [Termes IGN] positionnement ponctuel précis [Termes IGN] série temporelle [Termes IGN] traitement de données GNSS Résumé : (auteur) This study aims at the investigation of GNSS-PP method to determine the dynamic characteristics of structures. Cantilever steel bars having lengths of 70, 100 and 120 cm were tested under dynamic excitation. The GNSS was used to measure the natural frequencies and damping values of all the tested cantilever structures. The GNSS data were processed using relative GNSS positioning and PPP methods. The results obtained using these two methods were also compared with the dynamic characteristics obtained by applying the theoretical and finite element (FE) methods. Furthermore, it is investigated the impact of the stable data length before oscillation events on kinematic PPP. The study showed that the maximum difference among the experimental results in terms of natural frequencies proceeded using PPP is 0.08 Hz when compared with the theoretical and FE results. Furthermore, there is no difference between the PPP and relative GNSS positioning in determining the dynamic behaviour of structures eventhough roving GNSS antenna remains motionless for short-time, such as a few-minutes, before an event occurred. Numéro de notice : A2020-080 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1080/00396265.2018.1534362 Date de publication en ligne : 19/10/2018 En ligne : https://doi.org/https://doi.org/10.1080/00396265.2018.1534362 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=94643 [article]