Descripteur
Termes IGN > 1- Outils - instruments et méthodes > méthode > analyse comparative
analyse comparativeVoir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (1123)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Comparison of GENIE and conventional supervised classifiers for multispectral image feature extraction / N.R. Harvey in IEEE Transactions on geoscience and remote sensing, vol 40 n° 2 (February 2002)
[article]
Titre : Comparison of GENIE and conventional supervised classifiers for multispectral image feature extraction Type de document : Article/Communication Auteurs : N.R. Harvey, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2002 Article en page(s) : pp 393 - 404 Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement d'image optique
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] classification dirigée
[Termes IGN] extraction de traits caractéristiques
[Termes IGN] extraction semi-automatique
[Termes IGN] image multibandeRésumé : (Auteur) We have developed an automated feature detection/classification system, called GENetic Imagery Exploitation (GENIE), which has been designed to generate image processing pipelines for a variety of feature detection/classification tasks. GENIE is a hybrid evolutionary algorithm that addresses the general problem of finding features of interest in multispectral remotely-sensed images. We describe our system in detail together with experiments involving comparisons of GENIE with several conventional supervised classification techniques, for a number of classification tasks using multispectral remotely sensed imagery. Numéro de notice : A2002-098 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1109/36.992801 En ligne : https://doi.org/10.1109/36.992801 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=22013
in IEEE Transactions on geoscience and remote sensing > vol 40 n° 2 (February 2002) . - pp 393 - 404[article]Réservation
Réserver ce documentExemplaires(2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 065-02021 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible 065-02022 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible Aufbau der neuen Landesvermessung der Schweiz 'LV95'. Teil 10, Das Geoid der Schweiz 1998 "CHGEO98" / Urs Marti (2002)
Titre : Aufbau der neuen Landesvermessung der Schweiz 'LV95'. Teil 10, Das Geoid der Schweiz 1998 "CHGEO98" Titre original : [Construction des nouveaux levers topographiques de la Suisse LV95, Partie 10, Le géoïde de la Suisse 'CHGEO98'] Type de document : Monographie Auteurs : Urs Marti, Auteur Editeur : Wabern : Office Fédéral de Topographie Swisstopo Année de publication : 2002 Collection : Swisstopo Doku num. 16 Importance : 69 p. Format : 21 x 30 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-3-302-10001-2 Note générale : Bibliographie Langues : Allemand (ger) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie physique
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] champ de pesanteur local
[Termes IGN] déviation de la verticale
[Termes IGN] geoïde astro-géodésique
[Termes IGN] géoïde gravimétrique
[Termes IGN] géoïde local
[Termes IGN] interpolation
[Termes IGN] nivellement
[Termes IGN] SuisseIndex. décimale : 30.41 Géoïde Note de contenu : 1 Einleitung
1.1 Zweck einer Geoidbestimmung
1.2 Kurzzusammenfassung
1.3 Überblick über bisherige Arbeiten zum Geoid in der Schweiz
2 Übersicht über Höhensysteme, Geoid und Schwerefeld
2.1 Das offizielle Höhensystem der Schweiz
2.2 Ellipsoid und Geoid
2.3 Die Ableitung des Potentials, der Schwerevektor
2.4 Bestimmung des Potentials aus Nivellement und Schweremessungen
2.5 Normalhöhen und orthometrische Höhen
3 Zusammenfassung der angewendeten Methode zur Geoidbestimmung
3.1 Astrogeodätische Methode
3.2 'Direkte' Beobachtung von Geoidundulationen
3.3 Gravimetrische Methode
3.4 Geoidbestimmung aus Massen
3.5 Kombination der Verfahren
4 Die verwendeten Messungen
4.1 Lotabweichungen
4.2 Schweremessungen
4.3 GPS-Stationen mit nivellierter Höhe
5 Die verwendeten Massenmodelle
5.1 Das digitale Höhenmodell
5.2 Einführung eines Dichtemodells für die Topografie
5.3 Weitere Massenmodelle
6 Bemerkungen zu den Referenzsystemen
6.1 Benutzte Referenzsysteme
6.2 Transformation von Schwerefeldgrössen
7 Die Reduktion der Beobachtungen
7.1 Einführung
7.2 Berechnungsmethoden für Masseneinflüsse
7.3 Einflüsse von Massenmodellen
7.4 Die Bestimmung des Trends
8 Die Interpolation des Restfeldes
8.1 Einführung, Mathematische Grundlagen
8.2 Anwendung der Kollokation in der Schwerefeldbestimmung
9 Die Berechnung des Geoids und des Quasigeoids
9.1 Zusammenfassung
9.2 Beschreibung des Geoids
9.3 Differenzen zwischen Geoid und Quasigeoid
9.4 Vergleich zwischen astro-geodätischer und kombinierter Lösung
10 Die Bildung des Geoidgitters
10.1 Einführung
10.2 Die Interpolation des Geoids und des Quasigeoids
10.3 Die Interpolation der Lotabweichungen
10.4 Die Wahl der Interpolationsmethode
10.5 Die Abgabe des Geoidgitters an die Benutzer
11 Vergleich mit bisherigen Lösungen
11.1 Vergleich mit dem Geoid von Gurtner 1978
11.2 Vergleich mit CHGE097
11.3 Vergleich mit dem europäischen Quasigeoid EGG97
11.4 Vergleich mit dem globalen Modell EGM96
11.5 Vergleich mit Geoiden der Nachbarländer
12 Schlussbetrachtungen
12.1 Resultate
12.2 Noch nicht erfüllte Voraussetzungen für ein cm-Geoid der Schweiz
12.3 Verbesserungsvorschläge
13 Anwenderprogramme zur Geoidberechnung
13.1 Übersicht
13.2 CHGE098R
13.3 GEOLOT98
13.4 QUAWIRK
13.5 HITCOL
13.6 Weitere Prog ramme
13.7 Das Format der WirkungsfilesNuméro de notice : 15438 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Monographie Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=62720 Réservation
Réserver ce documentExemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 15438-01 30.41 Livre Centre de documentation Géodésie Disponible Comparaison des éléments linéaires de deux bases de données géographiques, version 1.2 / Patrick Marmonier (2002)
Titre : Comparaison des éléments linéaires de deux bases de données géographiques, version 1.2 Type de document : Rapport Auteurs : Patrick Marmonier, Auteur Editeur : Champs-sur-Marne : Ecole nationale des sciences géographiques ENSG Année de publication : 2002 Importance : 55 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Bases de données localisées
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] appariement de données localisées
[Termes IGN] base de données localisées
[Termes IGN] cohérence des données
[Termes IGN] cohérence géométrique
[Termes IGN] distance de Fréchet
[Termes IGN] distance de Hausdorff
[Termes IGN] données vectorielles
[Termes IGN] objet géographique linéaireRésumé : (Auteur) Les territoires peuvent être décrits par plusieurs bases de données à vocation différente. Les objets réels sont représentés plusieurs fois avec des précisions et une actualité variables. L'étude de la cohérence entre ces bases est à l'origine des développements exposés.
L'objet de ce document est de décrire une méthode permettant de comparer les objets linéaires de deux bases de données géographiques. La comparaison permet des opérations telles que le transfert de renseignements d'une base vers l'autre ou la visualisation des différences existant entre elles. Elle peut être utilisée lors de la mise à jour d'une base lors d'un enrichissement ou lors d'un changement de données géographiques de référence.
La méthode proposée se veut générale et indépendante du modèle des données utilisé de manière à pouvoir être employée en toute circonstances.
La méthode est basée sur le rapprochement d'objets linéaires. Pour cela une pseudo distance est utilisée. Cette dernière cherche à combiner les avantages des distances de Hausdorff et de Fréchet tout en restant fiable et facile à mettre en oeuvre. Cette fonction sera utilisée pour définir les distances moyennes entre deux objets linéaires et pour en déterminer le cas échéant les parties pouvant être considérées comme communes en fonction de paramètres tels que la précision dans la localisation des objets dans chaque base.
La comparaison du contenu des deux bases revient à rechercher pour tout objet réel du paysage décrit dans les deux bases, les éléments de la description et à établir un lien entre eux. Le rapprochement entre des représentations d'objets dans deux bases différentes est aussi assimilé à la reconstruction de la géométrie d'un arc présent dans une base par celle d'éléments d'une seconde base. Il a fallu mettre en oeuvre une technique de recherche et de reconstruction fiable lorsqu'à un élément linéaire d'une base correspondait plusieurs tronçons de l'autre. Les renseignements induits par le sens des linéaires ou l'expression de détails du territoire soulignée par la présence d'une extrémité d'un arc ont été pris en compte dans la mesure du possible afin de ne pas limiter les transferts de renseignements aux seuls attributs sémantiques et de chercher à conserver le maximum voire la totalité des informations de la base origine des renseignements.
Quelques résultats généraux sont présentés et discutés ensuite, montrant que la qualité des résultats varie en fonction de la densité d'information et du type de zones couvertes par les bases de données géographiques.
Certaines limites de la méthode sont présentées notamment au sujet des objets courts ou ayant une géométrie en boucle. D'un autre côté les aides développées afin de permettre l'amélioration de la qualité des appariements sont indiquées.
Cette méthode permet ainsi de traiter les bases de données de toutes échelles indépendamment de tout SIG et peut être mise en oeuvre dans de multiples environnements allant de la BD routière au plan d'un bâtiment.Numéro de notice : 11733 Affiliation des auteurs : IGN (1940-2011) Thématique : GEOMATIQUE/INFORMATIQUE Nature : Rapport d'étude technique Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=40054 Réservation
Réserver ce documentExemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 11733-01 37.10 Livre Centre de documentation Géomatique Disponible Etude de faisabilité de topographie d'estran par photogrammétrie / Astrid Laurentin (2002)
Titre : Etude de faisabilité de topographie d'estran par photogrammétrie Type de document : Mémoire Auteurs : Astrid Laurentin, Auteur Editeur : Champs-sur-Marne : Ecole nationale des sciences géographiques ENSG Année de publication : 2002 Importance : 56 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie
Mémoire, Mastère spécialisé en photogrammétrie numérique, image métrique et vision 3DLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Photogrammétrie numérique
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] coût
[Termes IGN] données lidar
[Termes IGN] estran
[Termes IGN] étude de faisabilité
[Termes IGN] modèle numérique de terrain
[Termes IGN] photographie aérienne
[Termes IGN] positionnement par GPS
[Termes IGN] télémétrie laser aéroportéIndex. décimale : MPPMD Mémoires du mastère spécialisé Photogrammétrie, Positionnement et Mesures de Déformation Résumé : (Auteur) La présente étude vise à démontrer la faisabilité de la topographie d'estran par photogrammétrie numérique. Par rapport à la méthode LIDAR (Laser aéroporté) connue pour sa grande précision mais dont le coût est élevé, l'approche photogrammétrique est supposée offrir un meilleur compromis entre précision et coût. C'est cette hypothèse que la présente étude entend vérifier. Le processus photogrammétrique a été étudié sur deux estrans aux caractéristiques très contrastées, celui du Croisic et celui de l'anse de L'Aiguillon. Les résultats de la méthode photogrammétrique ont été d'abord confrontés à la méthode de mesure du relief la plus précise, le levé GPS. La validation ainsi recherchée a été obtenue sur des zones caractéristiques de l'estran du Croisic. La précision photogrammétrique a ensuite été, sur l'estran de l'anse de L'Aiguillon, évaluée par référence à la méthode LIDAR. Les résultats, après étude critique, n'ont été validés que sur la portion végétalisée de l'estran, la validation sur la partie de l'estran nu se heurtant à un obstacle méthodologique. L'ensemble de ces résultats relatifs à la précision, complétés par une approche financière plutôt favorable, conduit à la conclusion qu'une stratégie d'extension de la méthode photogrammétrique est envisageable sur les estrans comparables à celui du Croisic. Note de contenu : introduction : enjeu de l'etude
1. objet, methode et outils de l'etude
1.1. Objet
1.1.1. Définition de l'estran
1.1.2. Présentation géographique et géomorphologique des zones d'étude
1.2. Méthode
1.3. Outils
2. la production d'un MNT par photogrammetrie
2.1. Etapes préalables à la création d'un MNT
2.1.1.La stéréopréparation
2.1.2. La prise de vue aérienne
2.1.3. Le scannage des photos aériennes
2.1.4. L'aérotriangulation
2.2. Production d'un MNT par corrélation automatique
2.2.1. Principe de création d'un MNT par corrélation
2.2.2. Modes de restitution, pas et méthodes de corrélation
2.2.3. Aperçu des résultats
3. controle qualite et exploitation dans le projet REBENT
3.1. Méthodes de contrôle
3.1.1. Le contrôle interne
3.1.2. Le contrôle externe
3.2. Confrontation entre photogrammétrie et méthode de levé (Le Croisic)
3.2.1. Rappel sur le levé DGPS
3.2.2. Méthode de levé utilisée
3.2.3. Analyse de la précision des données photogrammétriques
3.2.4. Conclusion
3.3. Confrontation entre photogrammétrie et méthode LIDAR (L'Aiguillon)
3.3.1. Rappels sur le LIDAR
3.3.2. Description de l'opération LIDAR sur L'Aiguillon sur Mer
3.3.3. Nécessité d'un référentiel unique pour comparer les deux jeux de données
3.3.4. Méthode utilisée pour la confrontation
3.3.5. Résultats statistiques
3.3.6. Comparaison de la méthode photogrammétrique et de la méthode LIDAR
3.3.7. Conclusion
3.4. representation des MNT
3.4.1. Modes de représentation 2.5D
3.4.2. Représentation de l'anse de l'Aiguillon
3.4.3. Représentation 2.5D de l'estran du Croisic
3.4.4. Représentation 3D de l'estran du Croisic
3.5. exploitation du MNT photogrammetrique dans le projet REBENT
4. LES CONDITIONS FINANCIERES DE FAISABILITE
4.1. Coût des opérations
4.2. Coût global d'une opération et moyens de mise en œuvre
4.3. Comparaison avec le coût du LIDAR
4.4. Hypothèses de coût pour la stratégie d'extension sur la Bretagne dans le cadre du projet REBENT
conclusionNuméro de notice : 13377 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Mémoire masters divers Organisme de stage : IFREMER Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=49952 Réservation
Réserver ce documentExemplaires(2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 13377-01 MPPMD Livre Centre de documentation Travaux d'élèves Disponible 13377-02 MPPMD Livre Centre de documentation Travaux d'élèves Disponible Extraction 3D de structures industrielles par radargrammétrie haute-résolution / Elisabeth Simonetto in Bulletin [Société Française de Photogrammétrie et Télédétection], n° 166 (Janvier 2002)
[article]
Titre : Extraction 3D de structures industrielles par radargrammétrie haute-résolution Type de document : Article/Communication Auteurs : Elisabeth Simonetto, Auteur ; Hélène Oriot, Auteur ; René Garello, Auteur Année de publication : 2002 Conférence : Colloque 2001, 3D aérien : nouveaux capteurs, nouveaux enjeux 18/10/2001 Châtillon France Article en page(s) : pp 53 - 62 Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement d'image radar et applications
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] appariement d'images
[Termes IGN] bâtiment industriel
[Termes IGN] couple stéréoscopique
[Termes IGN] détection du bâti
[Termes IGN] écho radar
[Termes IGN] erreur moyenne quadratique altimétrique
[Termes IGN] image radar
[Termes IGN] image RAMSES
[Termes IGN] modèle numérique de surface
[Termes IGN] radargrammétrie
[Termes IGN] réalité de terrainRésumé : (Auteur) Cet article concerne l'obtention de Modèles Numériques d'Elévations (MNE) à partir d'images radar aériennes stéréoscopiques. Sur nos images, les toits sont souvent très peu texturés, les algorithmes de mise en correspondance dense ne permettent donc pas de reconstituer l'empreinte des objets. Cependant les structures peuvent être préalablement extraites à partir des échos brillants issus des dièdres sol/structure par optimisation d'un critère. Ces échos indiquent la localisation planimétrique de la structure et l'altitude du sol. La hauteur est mesurée dans le cas favorable où un écho du toit est détectable. Par ailleurs, la mise en correspondance dense des images rectifiées et restreintes à une partie de la zone, fournit les altitudes du sol entre les structures. Une application est réalisée sur des images RAMSES représentant des objets industriels assez grands de forme générique : bâtiments et cuves. Après comparaison avec une réalité terrain, nous concluons que les performances de la méthode sont limitées par les 'nonvus' c est-à-dire les structures non-signantes. Quantitativement, les erreurs RMS altimétriques obtenues sur les structures détectées sont compatibles avec le potentiel stéréoscopique théorique des données. Numéro de notice : A2002-156 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : IMAGERIE Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueNat DOI : sans Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=22071
in Bulletin [Société Française de Photogrammétrie et Télédétection] > n° 166 (Janvier 2002) . - pp 53 - 62[article]Réservation
Réserver ce documentExemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 018-02011 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible Levé laser aéroporté : Etat de l'art, traitement des données, évaluation et comparaison avec des corrélations d'images / Olivier de Joinville in Bulletin [Société Française de Photogrammétrie et Télédétection], n° 166 (Janvier 2002)PermalinkMerise et UML pour la modélisation des systèmes d'information / J. Gabay (2002)PermalinkOptical imagery from airborne & spaceborne: comparison of resolution, coverage for given ground pixel size / Gordon Petrie in Geoinformatics, vol 5 n° 1 (01/01/2002)PermalinkQuality assessment of generalised geographical data / Sylvain Bard (2002)PermalinkCombining LIDAR and IfSAR: what can you expect? / J. Bryan Mercer in GIS Geo-Informations-Systeme, vol 2001 n° 12 (Dezember 2001)PermalinkComparison of high-resolution digital photogrammetry methods for geological mapping, moose mountain gas field, Alberta / D. Lebel in Geomatica, vol 55 n° 4 (December 2001)PermalinkContrôle terrestre d'un levé par laser à balayage héliporté aux îles Marquises / Q. Gross in XYZ, n° 89 (décembre 2001 - février 2002)PermalinkHow institutional cultures affect results: comparing two old-growth forest mapping projects / R.A. Norheim in Cartographica, vol 38 n° 3 - 4 (September 2001)PermalinkL'imagerie spatiale pour la mise à jour cartographique en Afrique : un cas d'étude en Guinée-Conakry / Nicolas Baghdadi in Bulletin [Société Française de Photogrammétrie et Télédétection], n° 163 (Juillet 2001)PermalinkApport de l'altimétrie par laser aéroporté à la cartographie des estrans : expérimentation de l'anse de l'aiguillon / G. Barreau in XYZ, n° 87 (juin - août 2001)Permalink