Descripteur
Termes IGN > sciences naturelles > physique > traitement du signal > brouillage
brouillageVoir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (32)



Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Detection and mitigation of GNSS spoofing via the pseudorange difference between epochs in a multicorrelator receiver / Xiangyong Shang in GPS solutions, vol 26 n° 2 (April 2022)
![]()
[article]
Titre : Detection and mitigation of GNSS spoofing via the pseudorange difference between epochs in a multicorrelator receiver Type de document : Article/Communication Auteurs : Xiangyong Shang, Auteur ; Fuping Sun, Auteur ; Lundong Zhang, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : n° 37 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] anti-leurrage
[Termes IGN] atténuation du signal
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] détection de leurrage
[Termes IGN] détection du signal
[Termes IGN] filtre de Kalman
[Termes IGN] mesurage de pseudo-distance
[Termes IGN] méthode du maximum de vraisemblance (estimation)
[Termes IGN] qualité du signal
[Termes IGN] récepteur GNSS
[Termes IGN] signal GNSSRésumé : (auteur) Spoofing attacks have become an increasing threat to global navigation satellite system receivers. Existing anti-spoofing algorithms concentrate on the detection of these attacks; however, they are unable to prevent the counterfeit signal, which causes false position and timing results. Some defense techniques require the assistance of other sensors or measurement devices located at different positions. These impose many restrictions on the practical applications of anti-spoofing algorithms. In this study, the multicorrelator estimator, designed initially to prevent multipath signals, is applied to detect and mitigate spoofing. A statistic is proposed for spoofing detection based on the code phase difference between counterfeit and authentic signals. This statistic can significantly reduce the rate of false and missed alarms. Assuming there is no spoofing at the beginning, the pseudorange difference between epochs is derived for spoofing validation, allowing spoofing suppression in a single receiver. Based on this study, an estimation-validation-mitigation structure is presented. A robust extended Kalman filter is proposed to reduce gross errors in the multicorrelator measurements and improve estimation accuracy. Public-spoofing datasets recorded in real environments were used to verify the performance of different parameters. A total of 81 complex correlators were introduced in the experiments. Results show that using the proposed scheme, the position or time offsets caused by spoofing drop from 600 m to approximately 20 m, and the spoofing is mitigated considerably. The proposed method provides an effective anti-spoofing structure that requires only a single antenna and does not require additional sensors. Numéro de notice : A2022-108 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : 10.1007/s10291-022-01224-4 Date de publication en ligne : 16/01/2022 En ligne : https://doi.org/10.1007/s10291-022-01224-4 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=99610
in GPS solutions > vol 26 n° 2 (April 2022) . - n° 37[article]
Titre : DIGUE : Détection d’Interférences GNSS pour U.a.v autonomE Type de document : Thèse/HDR Auteurs : Victor Truong, Auteur ; Nel Samama, Directeur de thèse ; Alexandre Vervisch-Picois, Directeur de thèse Editeur : Courcouronnes : Télécom SudParis Année de publication : 2020 Importance : 125 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Thèse de doctorat de l'Institut Polytechnique de Paris préparée à Télécom SudParis, Spécialité : Signal, Images, Automatique et robotiqueLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] constellation GNSS
[Termes IGN] décalage d'horloge
[Termes IGN] détection de leurrage
[Termes IGN] drone
[Termes IGN] erreur systématique interfréquence d'horloge
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] leurrage
[Termes IGN] récepteur GNSSIndex. décimale : THESE Thèses et HDR Résumé : (auteur) La présente étude s'inscrit dans le domaine des interférences GNSS, en particulier les interférences de leurrage. Le leurrage consiste à induire une fausse position à un récepteur, c'est-à-dire une position différente de celle où il localisé. Cette étude consiste à proposer une approche de détection d'interférences de leurrage pour drone autonome utilisant les données directement issues des récepteurs. En réalisant un état de l'art des méthodes de détection de leurrage, le contrôle du biais d'horloge est apparu comme une approche potentielle. Une modélisation numérique d'une attaque de leurrage sur un récepteur a mis en évidence que le biais d'horloge présente des sauts lorsqu'il passe de la constellation GNSS à la constellation du leurre. En reproduisant cette attaque sur des récepteurs commerciaux utilisant de vrais signaux, le biais d'horloge présente des sauts plus importants que prévus par le modèle, et dans certains cas sur la dérive du biais également. Ces sauts ont été observés sur différents scénarios d'attaque plus ou moins subtiles, cependant l'amplitude de ces sauts semble aléatoire.Pour aller plus loin que la simple détection de leurrage, une approche utilisant une formation de drones communicants a été proposée dans le but de faire une estimation de la localisation du leurre. Cette méthode est basée sur un protocole de déplacement permettant à la formation de délimiter une zone de l'espace où le leurre est supposé être localisé. Le protocole actuel n'est pas encore complètement abouti mais il offre déjà une base prometteuse.L'étude du comportement du biais d'horloge a permis de mettre en évidence son intérêt dans une stratégie de détection de leurrage GNSS. A partir de ce constat, de futurs travaux pourront être menés sur le développement et l'implémentation sur un drone volant d'un algorithme de détection basé sur le contrôle du biais d'horloge. L'étude de l'utilisation d'une formation de drone pour la localisation d'un leurre a permis de poser les bases d'une solution prometteuse. De futurs travaux peuvent être menés afin de compléter le protocole de déplacement et de valider son efficacité face à différents types de leurres. Note de contenu : Introduction
I- Etat de l'art
II- Etude de l'influence du leurrage sur l'horloge d'un récepteur GNSS
III- Etude d'une approche de localisation de leurre par l'utilisation d'une formation de drones
IV- Bilan des travaux de la thèseNuméro de notice : 28447 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Thèse française Note de thèse : Thèse de Doctorat : Signal, Images, Automatique et robotique : Télécom SudParis : 2020 Organisme de stage : Laboratoire TIPIC-SAMOVAR DOI : sans En ligne : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-03045956/document Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=98926 A fresh look at GNSS anti-jamming / Daniele Borio in Inside GNSS, vol 12 n° 5 (September - October 2017)
![]()
[article]
Titre : A fresh look at GNSS anti-jamming Type de document : Article/Communication Auteurs : Daniele Borio, Auteur ; Pau Closas, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp 54 - 61 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] anti-leurrage
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] estimation de position
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] méthode robuste
[Termes IGN] mitigation
[Termes IGN] signal GNSSRésumé : (auteur) Although strong jamming can overwhelm much weaker GNSS signals, receiver performance can be significantly improved by implementing interference mitigation techniques. With this article we briefly discuss the most common approaches for interference mitigation and frame them with respect to the principles of Interference Cancellation (IC) and robust estimation. Additionally, we present initial results obtained using Robust Transform Domain (RTD) mitigation techniques. These techniques provide effective alternatives to Transform Domain excision, enabling receiver operations in the close proximity of a jammer. Numéro de notice : A2017-583 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : sans En ligne : http://www.insidegnss.com/node/5618 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=86718
in Inside GNSS > vol 12 n° 5 (September - October 2017) . - pp 54 - 61[article]Interference localization from space: part 2 applications / Luca Canzian in Inside GNSS, vol 12 n° 1 (January - February 2017)
![]()
[article]
Titre : Interference localization from space: part 2 applications Type de document : Article/Communication Auteurs : Luca Canzian, Auteur ; Stefano Ciccotosto, Auteur ; Samuele Fantinato, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp 56 - 67 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement du signal
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] détection automatique
[Termes IGN] géolocalisation
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] leurrageRésumé : (auteur) Detrimental effects of RF interference costs the GNSS industry millions of dollars each year. Among the various strategies adopted to address the problem, interference localization is becoming a priority because it provides authorities with the location of the interference sources and time of the interference events. In turn, this enables them to take appropriate actions to deal with such interference sources and prevent them from re-appearing. This second in a series of articles on interference localization discusses the practical aspects associated with single-interferer localization approaches. It describes two different types of localization architectures, ground-based and space-based, discussing simulation results for each and showing the performance that such architectures can achieve in specific scenarios. Numéro de notice : A2017-256 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : sans En ligne : http://www.insidegnss.com/node/5305 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=85271
in Inside GNSS > vol 12 n° 1 (January - February 2017) . - pp 56 - 67[article]Listening for RF noise : An analysis of pre-despreading GNSS interference detection techniques / Ali Jafarnia-Jahromi in Inside GNSS, vol 11 n° 3 (May - June 2016)
![]()
[article]
Titre : Listening for RF noise : An analysis of pre-despreading GNSS interference detection techniques Type de document : Article/Communication Auteurs : Ali Jafarnia-Jahromi, Auteur ; Nahal Fadaei, Auteur ; Saeed Daneshmand, Auteur ; Ali Broumandan, Auteur ; Gérard Lachapelle, Auteur Année de publication : 2016 Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] brouillage
[Termes IGN] détection automatique
[Termes IGN] interférence
[Termes IGN] radiofréquence
[Termes IGN] récepteur Galileo
[Termes IGN] récepteur GPS
[Termes IGN] signal Galileo
[Termes IGN] signal GPSRésumé : (auteur) Interference countermeasures are receiving increased attention in the GNSS community due, in part, to the advent of portable jamming modules. This article provides an overview on the vulnerability of GPS and Galileo receivers to continuous wave and chirp interference signals and compares the performance of interference-detection methods in terms of detection capability, detection latency, sensitivity to interference power, and computational and hardware complexity. Numéro de notice : A2016-597 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : sans En ligne : http://www.insidegnss.com/node/4955 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=81778
in Inside GNSS > vol 11 n° 3 (May - June 2016)[article]GNSS threat quantification in the United Kingdom in 2015 / Chaz Dixon in Navigation aérienne, maritime, spatiale, terrestre, vol 63 n° 250 (mai - août 2016)
PermalinkPermalinkWhat is a robust GNSS system? / Guy Buesnel in GEO: Geoconnexion international, vol 14 n° 1 (January 2015)
PermalinkPermalinkNarrow-band interference suppresion for SAR based on independent component analysis / Feng Zhou in IEEE Transactions on geoscience and remote sensing, vol 51 n° 10 (October 2013)
PermalinkSpoofs, proofs & jamming: Towards a sound national policy for civil location and time assurance / L. Scott in Inside GNSS, vol 7 n° 5 (September - October 2012)
PermalinkPermalinkPersonal privacy jammers: Locating Jersey PPDs jamming GBAS [Ground-Based Augmentation System] safety-of-life signals / J. Grabowski in GPS world, vol 23 n° 4 (April 2012)
PermalinkKnow your enemy: signal characteristics of civil GPS jammers / R. Mitch in GPS world, vol 23 n° 1 (January 2012)
PermalinkThe civilian battlefield protecting GNSS receivers from interference and jamming / M. Jones in Inside GNSS, vol 6 n° 2 (March - April 2011)
![]()
Permalink