Descripteur
Termes IGN > sciences naturelles > sciences de la Terre et de l'univers > géosciences > géophysique interne > géodésie > réseau géodésique > réseau géodésique terrestre > International Terrestrial Reference Frame
International Terrestrial Reference FrameSynonyme(s)repère international de référence terrestre itrfVoir aussi |
Documents disponibles dans cette catégorie (347)



Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
GENESIS: co-location of geodetic techniques in space / Pacôme Delva in Earth, Planets and Space, vol 75 n° 1 (2023)
![]()
[article]
Titre : GENESIS: co-location of geodetic techniques in space Type de document : Article/Communication Auteurs : Pacôme Delva, Auteur ; Zuheir Altamimi , Auteur ; et al., Auteur ; Laurent Métivier
, Auteur
Année de publication : 2023 Article en page(s) : n° 5 (2023) Note générale : bibliographie
by Pacôme Delva, Zuheir Altamimi, Alejandro Blazquez, Mathis Blossfeld, Johannes Böhm, Pascal Bonnefond, Jean-Paul Boy, Sean Bruinsma, Grzegorz Bury, Miltiadis Chatzinikos, Alexandre Couhert, Clément Courde, Rolf Dach, Véronique Dehant, Simone Dell’Agnello, Gunnar Elgered, Werner Enderle, Pierre Exertier, Susanne Glaser, Rüdiger Haas, Wen Huang, Urs Hugentobler, Adrian Jäggi, Ozgur Karatekin, Frank G. Lemoine, Christophe Le Poncin-Lafitte, Susanne Lunz, Benjamin Männel, Flavien Mercier, Laurent Métivier, Benoît Meyssignac, Jürgen Müller, Axel Nothnagel, Felix Perosanz, Roelof Rietbroek, Markus Rothacher, Harald Schuh, Hakan Sert, Krzysztof Sosnica, Paride Testani, Javier Ventura-Traveset, Gilles Wautelet & Radoslaw ZajdelLangues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Systèmes de référence et réseaux
[Termes IGN] co-positionnement
[Termes IGN] géodésie spatiale
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] précision du positionnement
[Termes IGN] satellite de positionnementRésumé : (auteur) Improving and homogenizing time and space reference systems on Earth and, more specifically, realizing the Terrestrial Reference Frame (TRF) with an accuracy of 1 mm and a long-term stability of 0.1 mm/year are relevant for many scientific and societal endeavors. The knowledge of the TRF is fundamental for Earth and navigation sciences. For instance, quantifying sea level change strongly depends on an accurate determination of the geocenter motion but also of the positions of continental and island reference stations, such as those located at tide gauges, as well as the ground stations of tracking networks. Also, numerous applications in geophysics require absolute millimeter precision from the reference frame, as for example monitoring tectonic motion or crustal deformation, contributing to a better understanding of natural hazards. The TRF accuracy to be achieved represents the consensus of various authorities, including the International Association of Geodesy (IAG), which has enunciated geodesy requirements for Earth sciences. Moreover, the United Nations Resolution 69/266 states that the full societal benefits in developing satellite missions for positioning and Remote Sensing of the Earth are realized only if they are referenced to a common global geodetic reference frame at the national, regional and global levels. Today we are still far from these ambitious accuracy and stability goals for the realization of the TRF. However, a combination and co-location of all four space geodetic techniques on one satellite platform can significantly contribute to achieving these goals. This is the purpose of the GENESIS mission, a component of the FutureNAV program of the European Space Agency. The GENESIS platform will be a dynamic space geodetic observatory carrying all the geodetic instruments referenced to one another through carefully calibrated space ties. The co-location of the techniques in space will solve the inconsistencies and biases between the different geodetic techniques in order to reach the TRF accuracy and stability goals endorsed by the various international authorities and the scientific community. The purpose of this paper is to review the state-of-the-art and explain the benefits of the GENESIS mission in Earth sciences, navigation sciences and metrology. This paper has been written and supported by a large community of scientists from many countries and working in several different fields of science, ranging from geophysics and geodesy to time and frequency metrology, navigation and positioning. As it is explained throughout this paper, there is a very high scientific consensus that the GENESIS mission would deliver exemplary science and societal benefits across a multidisciplinary range of Navigation and Earth sciences applications, constituting a global infrastructure that is internationally agreed to be strongly desirable. Numéro de notice : A2023-078 Affiliation des auteurs : UMR IPGP-Géod+Ext (2020- ) Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1186/s40623-022-01752-w Date de publication en ligne : 11/01/2023 En ligne : https://doi.org/10.1186/s40623-022-01752-w Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=102519
in Earth, Planets and Space > vol 75 n° 1 (2023) . - n° 5 (2023)[article]ITRF2020 : un référentiel augmenté affinant la modélisation des mouvements non linéaires des stations / Zuheir Altamimi in XYZ, n° 173 (décembre 2022)
[article]
Titre : ITRF2020 : un référentiel augmenté affinant la modélisation des mouvements non linéaires des stations Type de document : Article/Communication Auteurs : Zuheir Altamimi , Auteur ; Paul Rebischung
, Auteur ; Xavier Collilieux
, Auteur ; Laurent Métivier
, Auteur ; Kristel Chanard
, Auteur
Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp 35 - 38 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Systèmes de référence et réseaux
[Termes IGN] coordonnées cartésiennes géocentriques
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] modèle de déformation tectonique
[Termes IGN] système de référence géodésiqueRésumé : (Auteur) Pour mieux décrire la forme de la surface de la Terre en constante déformation, la dernière réalisation du système international de référence terrestre (ITRF : International Terrestrial Reference Frame), l’ITRF2020, est fourni sous la forme d’un repère de référence terrestre augmenté qui modélise avec précision les mouvements non linéaires des stations, à savoir les signaux saisonniers (annuels et semi-annuels) présents dans les séries temporelles de positions de stations ainsi que les déformations post-sismiques (PSD : Post-Seismic Deformation) des sites ayant subi d’importants tremblements de terre. Des solutions retraitées sous forme de séries temporelles de positions de stations et de paramètres d’orientation de la Terre basées sur l’historique complet des observations fournies par les quatre techniques géodésiques spatiales (DORIS, GNSS, télémétrie laser sur satellite (SLR) et interférométrie à très longue base (VLBI)) ont été utilisées, couvrant 28, 27, 38 et 41 années d’observations, respectivement. L’origine à long terme de l’ITRF2020 suit linéairement avec le temps le centre des masses (CM) de la Terre tel que détecté par la technique SLR sur la période 1993.0-2021.0. L’exactitude de l’origine à long terme de l’ITRF2020 est évaluée, par comparaison aux solutions passées, à savoir ITRF2014, ITRF2008 et ITRF2005, au niveau de 5 mm, et 0,5 mm/an pour son évolution dans le temps. L’échelle à long terme de l’ITRF2020 est définie par une moyenne pondérée rigoureuse des sessions VLBI sélectionnées jusqu’en 2013.75 et des solutions hebdomadaires SLR couvrant la période 1997.7-2021.0. Pour la première fois de l’histoire de l’ITRF, l’accord en échelle entre les solutions à long terme SLR et VLBI est de l’ordre de 0,15 ppb1 (1 mm à l’équateur) à l’époque 2015.0, avec une dérive nulle. L’ITRF2020 a été officiellement publié le 15 avril 2022, sur le site web dédié : https://itrf.ign.fr/en/solutions/ITRF2020. Un article détaillé est en cours de soumission au Journal of Geodesy (Altamimi et al., 2022). Numéro de notice : A2022-910 Affiliation des auteurs : UMR IPGP-Géod (2020- ) Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueNat DOI : sans Date de publication en ligne : 01/12/2022 Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=102258
in XYZ > n° 173 (décembre 2022) . - pp 35 - 38[article]Réservation
Réserver ce documentExemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 112-2022041 SL Revue Centre de documentation Revues en salle Disponible 112-2022042 SL Revue Centre de documentation Revues en salle Disponible On the relation of GNSS phase center offsets and the terrestrial reference frame scale: a semi-analytical analysis / Oliver Montenbruck in Journal of geodesy, vol 96 n° 11 (November 2022)
![]()
[article]
Titre : On the relation of GNSS phase center offsets and the terrestrial reference frame scale: a semi-analytical analysis Type de document : Article/Communication Auteurs : Oliver Montenbruck, Auteur ; Peter Steigenberger, Auteur ; Arturo Villiger, Auteur ; Paul Rebischung , Auteur
Année de publication : 2022 Article en page(s) : n° 90 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale
[Termes IGN] antenne GNSS
[Termes IGN] centre de phase
[Termes IGN] décalage d'horloge
[Termes IGN] hauteur (coordonnée)
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] orbitographie
[Termes IGN] phase
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] retard troposphérique zénithal
[Termes IGN] station GNSSRésumé : (auteur) Phase center offsets (PCOs) of global navigation satellites systems (GNSS) transmit antennas along the boresight axis introduce line-of-sight-dependent range changes in the modeling of GNSS observations that are strongly correlated with the estimated station heights. As a consequence, changes in the adopted PCOs impact the scale of GNSS-based realizations of the terrestrial reference frame (TRF). Vice versa, changes in the adopted TRF scale require corrections to the GNSS transmit antenna PCOs for consistent observation modeling. Early studies have determined an approximate value of α=−0.050 for the ratio of station height changes and satellite PCO changes in GPS orbit determination and phase center adjustment. However, this is mainly an empirical value and limited information is available on the actual PCO-scale relation and how it is influenced by other factors. In view of the recurring need to adjust the IGS antenna models to new ITRF scales, a semi-analytical model is developed to determine values of α for the four current GNSSs from first principles without a need for actual network data processing. Given the close coupling of satellite boresight angle and station zenith angle, satellite PCO changes are essentially compensated by a combination of station height, zenith troposphere delay, and receiver clock offset. As such, the value of α depends not only on the orbital altitude of the considered GNSS but also on the elevation-dependent distribution of GNSS observations and their weighting, as well as the elevation mask angle and the tropospheric mapping function. Based on the model, representative values of αGPS=−0.051, αGLO=−0.055, αGAL=−0.041, and αBDS-3=−0.046 are derived for GPS, GLONASS, Galileo, and BeiDou-3 at a 10∘ elevation cutoff angle. These values may vary by Δα≈0.003 depending on the specific model assumptions and data processing parameters in a precise orbit determination or precise point positioning. Likewise changes of about ±0.003 can be observed when varying the cutoff angle between 5∘ and 15∘. Numéro de notice : A2022-836 Affiliation des auteurs : UMR IPGP-Géod+Ext (2020- ) Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1007/s00190-022-01678-x Date de publication en ligne : 09/11/2022 En ligne : https://doi.org/10.1007/s00190-022-01678-x Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=102033
in Journal of geodesy > vol 96 n° 11 (November 2022) . - n° 90[article]Unification of GNSS CORS coordinates in Thailand / Somchai Kriengkraiwasin in Survey review, vol 54 n° 387 (November 2022)
![]()
[article]
Titre : Unification of GNSS CORS coordinates in Thailand Type de document : Article/Communication Auteurs : Somchai Kriengkraiwasin, Auteur ; Chaiyut Charoenphon, Auteur ; Korakod Butwong, Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp 534 - 542 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Systèmes de référence et réseaux
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] positionnement ponctuel précis
[Termes IGN] réseau géodésique local
[Termes IGN] réseau géodésique permanent
[Termes IGN] station GNSS
[Termes IGN] système de référence local
[Termes IGN] Thaïlande
[Termes IGN] transformation de coordonnéesRésumé : (auteur) This study estimates station coordinates of GNSS CORS networks in Thailand, based on ITRF2014, by applying the Precise Point Positioning (PPP) technique computed by the GipsyX software. Datum transformation parameters between ITRF2005 and ITRF2014 were investigated to transform station coordinates from ITRF2005 to ITRF2014. The Molodensky-Badekas model provides more reliable results than the Bursa-Wolf model on these transformations. The accuracy of coordinate transformations can be increased by interpolating the remained residuals from transformed coordinates into grid residual corrections. The analyses show that the seven parameters with the grid residual corrections can significantly improve the accuracy of the coordinate transformation. Numéro de notice : A2022-898 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1080/00396265.2021.1987002 Date de publication en ligne : 11/10/2022 En ligne : https://doi.org/10.1080/00396265.2021.1987002 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=102256
in Survey review > vol 54 n° 387 (November 2022) . - pp 534 - 542[article]A determination of the motion based on GNSS observations between 2000 and 2021 using the IGS points in the polar regions / Atinç Pirti in Geodesy and cartography, vol 48 n° 3 (October 2022)
![]()
[article]
Titre : A determination of the motion based on GNSS observations between 2000 and 2021 using the IGS points in the polar regions Type de document : Article/Communication Auteurs : Atinç Pirti, Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp 177 - 184 Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Termes IGN] analyse diachronique
[Termes IGN] Antarctique
[Termes IGN] Arctique
[Termes IGN] données GNSS
[Termes IGN] international GPS service for geodynamics
[Termes IGN] International Terrestrial Reference Frame
[Termes IGN] mouvement du pôle
[Termes IGN] réseau géodésique
[Termes IGN] série temporelle
[Vedettes matières IGN] Traitement de données GNSSRésumé : (auteur) People are fascinated today more than ever by the polar regions of the Earth. One reason for this is that wide expanses of the Arctic and Antarctic have not been explored and are therefore still viewed as frontier regions. Another is that they both have very diverse histories with regard to their origins and ice formation. Their numerous aspects still pose many puzzles for science today. The regions of the Earth designated as polar are those areas located between the North or South Pole and the Arctic or Antarctic Circles, respectively. The northern polar region, called the Arctic, encompasses the Arctic Ocean and a portion of some surrounding land masses. The southern polar region, called the Antarctic, contains the continent of Antarctica and areas of the surrounding Southern Ocean. In this paper three tests (2000, 2010 and 2021) of continuous GNSS data recorded by 8 permanent International GPS Service (IGS) stations in both Polar Regions have been processed by using CSRS-PPP Software for geodetic networks. The results also show that all GNSS provide good visibility with low elevation angles, whereas with high elevation angles, which might be needed due to natural barriers, the GLONASS and other satellites provides the highest number of visible satellites. Consequently, the mean motion of the study area was found approximately 7–15 cm for horizontal components (X–Y) and 6 cm for vertical components (Ellipsoidal Height) on the eight IGS points in the both poles. Numéro de notice : A2022-761 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : 10.3846/gac.2022.14848 Date de publication en ligne : 02/09/2022 En ligne : https://doi.org/10.3846/gac.2022.14848 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=101777
in Geodesy and cartography > vol 48 n° 3 (October 2022) . - pp 177 - 184[article]Impact assessment of the seasonal hydrological loading on geodetic movement and seismicity in Nepal Himalaya using GRACE and GNSS measurements / Devendra Shashikant Nagale in Geodesy and Geodynamics, vol 13 n° 5 (September 2022)
PermalinkThe international DORIS service contribution to ITRF2020 / Guilhem Moreaux in Advances in space research, vol inconnu (2022)
PermalinkPermalinkTime-series analysis of geodetic reference frame aligned to International Terrestrial Reference Frame / Tae-Suk Bae in Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, vol 39 n° 5 ([01/11/2021])
PermalinkEvaluation of methods for connecting InSAR to a terrestrial reference frame in the Latrobe Valley, Australia / P.J. Johnston in Journal of geodesy, vol 95 n° 10 (October 2021)
PermalinkPermalinkPermalinkStrategy for the realisation of the International Height Reference System (IHRS) / Laura Sánchez in Journal of geodesy, vol 95 n° 4 (April 2021)
PermalinkPermalinkAre there detectable common aperiodic displacements at ITRF co-location sites? / Maylis Teyssendier de la Serve (2021)
Permalink