Descripteur
Documents disponibles dans cette catégorie (1848)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Absolute field calibration for multi-GNSS receiver antennas at ETH Zurich / Daniel Willi in GPS solutions, vol 24 n° 1 (January 2020)
[article]
Titre : Absolute field calibration for multi-GNSS receiver antennas at ETH Zurich Type de document : Article/Communication Auteurs : Daniel Willi, Auteur ; Simon Lutz, Auteur ; Elmar Brockmann, Auteur ; Markus Rothacher, Auteur Année de publication : 2020 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géodésie spatiale
[Termes IGN] antenne Galileo
[Termes IGN] antenne GNSS
[Termes IGN] antenne GPS
[Termes IGN] centre de phase
[Termes IGN] données Galileo
[Termes IGN] données GPS
[Termes IGN] données multicapteurs
[Termes IGN] étalonnage au sol
[Termes IGN] étalonnage d'instrument
[Termes IGN] étalonnage des données
[Termes IGN] international GPS service for geodynamics
[Termes IGN] mesurage de phase
[Termes IGN] récepteur GNSS
[Termes IGN] robot
[Termes IGN] signal GNSS
[Termes IGN] Zurich (Suisse)Résumé : (Auteur) ETH Zurich developed an absolute GNSS antenna calibration system based on measurements taken in the field. An industrial robot is used to rotate and tilt the antenna to be calibrated. This procedure ensures good coverage of the antenna hemisphere and reduces systematic errors. The calibration system at ETH Zurich is validated by a direct comparison of the obtained calibrations with calibrations from the anechoic chamber method (University of Bonn) and from another absolute field calibration method (Geo++® GmbH). Calibrations by ETH Zurich agree on the sub-millimeter level with both reference calibrations. A second validation was conducted using real measurements on short baselines. Data were acquired on four stations in direct vicinity and processed using different phase center correction models. The experiment shows that individual corrections of ETH Zurich reduce the residuals in the coordinate domain when compared to type-mean calibrations of the International GNSS Service (IGS). However, residual biases between GPS and Galileo coordinates remain. These biases are efficiently reduced when using the new type-mean calibrations from the IGS that include calibration values for all GNSS, including Galileo. The ETH Zurich calibration system is proven to deliver meaningful calibrations that agree with other calibrations on the millimeter level in the azimuth and elevation domain. The field validation shows evidence that the consistency of the Galileo and GPS calibration should be further enhanced by performing a combined GPS and Galileo analysis, which is not yet implemented. Numéro de notice : A2020-020 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1007/s10291-019-0941-0 Date de publication en ligne : 19/12/2019 En ligne : https://doi.org/10.1007/s10291-019-0941-0 Format de la ressource électronique : URL Article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=94460
in GPS solutions > vol 24 n° 1 (January 2020)[article]Advanced GNSS tropospheric products for monitoring severe weather events and climate / Jonathan Jones (2020)
Titre : Advanced GNSS tropospheric products for monitoring severe weather events and climate : COST action ES1206 final action dissemination report Type de document : Actes de congrès Auteurs : Jonathan Jones, Éditeur scientifique ; Guergana Guerova, Éditeur scientifique ; Jan Douša, Éditeur scientifique ; Galina Dick, Éditeur scientifique ; Siebren de Haan, Éditeur scientifique ; Eric Pottiaux, Éditeur scientifique ; Olivier Bock , Éditeur scientifique ; Rosa Pacione, Éditeur scientifique ; Roeland Van Malderen, Éditeur scientifique Editeur : Berlin, Heidelberg, Vienne, New York, ... : Springer Année de publication : 2020 Projets : GNSS4SWEC / Importance : 563 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-3-030-13901-8 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Applications de géodésie spatiale
[Termes IGN] changement climatique
[Termes IGN] climat terrestre
[Termes IGN] données GNSS
[Termes IGN] données météorologiques
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] propagation troposphérique
[Termes IGN] surveillance météorologique
[Termes IGN] vapeur d'eauRésumé : (Editeur) [Introduction] The book (COST Action Final report) summarises the proceedings from COST Action ES1206. COST Action ES1206, Advanced GNSS Tropospheric Products for Severe Weather Events and Climate (GNSS4SWEC), was a 4-year project, running from 2013 to 2017, which coordinated new and improved capabilities from concurrent developments in GNSS, meteorological and climate communities. For the first time, the synergy of multi-GNSS constellations was used to develop new, more advanced tropospheric products, exploiting the full potential of multi-GNSS on a wide range of temporal and spatial scales - from real-time products monitoring and forecasting severe weather, to the highest quality post-processed products suitable for climate research. The Action also promoted the use of meteorological data as an input to real-time GNSS positioning, navigation, and timing services and has stimulated knowledge and data transfer throughout Europe and beyond. Note de contenu : - Front Matter
- General Background
- Advanced GNSS Processing Techniques (Working Group 1)
- Use of GNSS Tropospheric Products for High-Resolution, Rapid-Update NWP and Severe Weather Forecasting (Working Group 2)
- Use of GNSS Tropospheric Products for Climate Monitoring (Working Group 3)
- National Status Reports
- STSM Reports
- Back MatterNuméro de notice : 26248 Affiliation des auteurs : Géodésie+Ext (mi2018-2019) Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Actes nature-HAL : DirectOuvrColl/Actes DOI : 10.1007/978-3-030-13901-8 Date de publication en ligne : 14/09/2019 En ligne : https://doi.org/10.1007/978-3-030-13901-8 Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=94503 Assessing the quality of ionospheric models through GNSS positioning error: methodology and results / Adria Rovira-Garcia in GPS solutions, vol 24 n° 1 (January 2020)
[article]
Titre : Assessing the quality of ionospheric models through GNSS positioning error: methodology and results Type de document : Article/Communication Auteurs : Adria Rovira-Garcia, Auteur ; Deimos Ibáñez-Segura, Auteur ; Raül Orús-Pérez, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2020 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Navigation et positionnement
[Termes IGN] erreur de positionnement
[Termes IGN] International GNSS Service
[Termes IGN] modèle ionosphérique
[Termes IGN] phase
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] positionnement ponctuel précis
[Termes IGN] retard ionosphèrique
[Termes IGN] trajet multiple
[Termes IGN] valeur aberranteRésumé : (Auteur) Single-frequency users of the global navigation satellite system (GNSS) must correct for the ionospheric delay. These corrections are available from global ionospheric models (GIMs). Therefore, the accuracy of the GIM is important because the unmodeled or incorrectly part of ionospheric delay contributes to the positioning error of GNSS-based positioning. However, the positioning error of receivers located at known coordinates can be used to infer the accuracy of GIMs in a simple manner. This is why assessment of GIMs by means of the position domain is often used as an alternative to assessments in the ionospheric delay domain. The latter method requires accurate reference ionospheric values obtained from a network solution and complex geodetic modeling. However, evaluations using the positioning error method present several difficulties, as evidenced in recent works, that can lead to inconsistent results compared to the tests using the ionospheric delay domain. We analyze the reasons why such inconsistencies occur, applying both methodologies. We have computed the position of 34 permanent stations for the entire year of 2014 within the last Solar Maximum. The positioning tests have been done using code pseudoranges and carrier-phase leveled (CCL) measurements. We identify the error sources that make it difficult to distinguish the part of the positioning error that is attributable to the ionospheric correction: the measurement noise, pseudorange multipath, evaluation metric, and outliers. Once these error sources are considered, we obtain equivalent results to those found in the ionospheric delay domain assessments. Accurate GIMs can provide single-frequency navigation positioning at the decimeter level using CCL measurements and better positions than those obtained using the dual-frequency ionospheric-free combination of pseudoranges. Finally, some recommendations are provided for further studies of ionospheric models using the position domain method. Numéro de notice : A2020-024 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article DOI : 10.1007/s10291-019-0918-z Date de publication en ligne : 02/11/2019 En ligne : https://doi.org/10.1007/s10291-019-0918-z Format de la ressource électronique : URL Article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=94468
in GPS solutions > vol 24 n° 1 (January 2020)[article]Assessment of the positioning performance and tropospheric delay retrieval with precise point positioning using products from different analysis centers / Feng Zhou in GPS solutions, vol 24 n° 1 (January 2020)
[article]
Titre : Assessment of the positioning performance and tropospheric delay retrieval with precise point positioning using products from different analysis centers Type de document : Article/Communication Auteurs : Feng Zhou, Auteur ; Xinyun Cao, Auteur ; Yulong Ge, Auteur ; Weiwei Li, Auteur Année de publication : 2020 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Navigation et positionnement
[Termes IGN] distance zénithale
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] positionnement ponctuel précis
[Termes IGN] précision du positionnement
[Termes IGN] propagation troposphérique
[Termes IGN] retard troposphérique
[Termes IGN] temps de convergenceRésumé : (Auteur) The performance of precise point positioning (PPP) strongly depends on the quality of satellite orbit and clock products. To give a full evaluation of PPP performance with the various publicly available precise satellite orbit and clock products, this contribution comprehensively investigates the positioning performance as well as tropospheric delay retrieval of GPS-, GLONASS-, and Galileo-only PPP with the precise products from eight International GNSS Service (IGS) (i.e., cod, emr, esa, gfz, grg, igs, jpl, and mit) and five multi-GNSS experiment (MGEX) analysis centers (ACs) (i.e., com, gbm, grm, jax, and wum) based on the observations of 90 MGEX tracking stations in a 1-month period (April 2019). The positioning performance in terms of convergence time and positioning accuracy is assessed by coordinate-static and coordinate-kinematic PPP modes, while the tropospheric delay estimation in terms of accuracy is evaluated by coordinate-fixed PPP mode. For GPS- and GLONASS-only PPP with different AC products, the positioning performances are comparable with each other except that with emr, jpl, mit, and jax products. Overall, the positioning performance with cod and com products provided by CODE ranks the first. For Galileo-only PPP, the grm product performs the best. For ZTD estimation, the accuracy derived from GPS-, GLONASS-, and Galileo-only solutions agrees well and the differences in accuracy among different AC products can be negligible. Numéro de notice : A2020-022 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1007/s10291-019-0925-0 Date de publication en ligne : 19/11/2019 En ligne : https://doi.org/10.1007/s10291-019-0925-0 Format de la ressource électronique : URL Article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=94463
in GPS solutions > vol 24 n° 1 (January 2020)[article]Caractérisation de la contribution des charges hydrologiques, atmosphériques et océaniques aux séries temporelles de position GNSS : analyse comparée des modèles de charge et de mouvement du géocentre / Elie-Alban Lescout (2020)
Titre : Caractérisation de la contribution des charges hydrologiques, atmosphériques et océaniques aux séries temporelles de position GNSS : analyse comparée des modèles de charge et de mouvement du géocentre Type de document : Mémoire Auteurs : Elie-Alban Lescout , Auteur ; Kristel Chanard , Encadrant ; Paul Rebischung , Encadrant ; Alexandre Couhert, Encadrant Editeur : Champs-sur-Marne : Ecole nationale des sciences géographiques ENSG Année de publication : 2020 Importance : 30 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie
Rapport de projet pluridisciplinaire, cycle ING2Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Applications de géodésie spatiale
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] déformation de la croute terrestre
[Termes IGN] données environnementales
[Termes IGN] données GNSS
[Termes IGN] données GRACE
[Termes IGN] positionnement par GNSS
[Termes IGN] série temporelle
[Termes IGN] surcharge atmosphérique
[Termes IGN] surcharge hydrologique
[Termes IGN] surcharge océaniqueIndex. décimale : PROJET Mémoires : Rapports de projet - stage des ingénieurs de 2e année Résumé : (Auteur) Les séries temporelles de position GNSS présentent, en plus des déplacements liés aux déformations tectoniques, des déplacements associés à des phénomènes environnementaux qui engendrent des redistributions de masse à la surface de la Terre. Cependant, une fraction des signaux GNSS provient d’erreurs systématiques de mesure, ou possiblement d’autres phénomènes géophysiques, qu’il est important d’isoler et de mieux caractériser afin d’améliorer la précision de mesure. Ce travail conduit une analyse comparée de solutions GRACE et de modèles environnementaux dans l’optique de mieux estimer leur capacité à décrire les signaux de charge observés par GNSS. Une attention particulière est donnée aux charges de coefficients d’harmoniques sphériques de degré-1, comparés indépendamment des autres, du fait qu’il contiennent les déplacements de masse de grande longueur d’onde. Le mouvement du géocentre est également dérivé du degré-1 et estimé par inversion des résidus d’un réseau GNSS. Il est ensuite comparé avec des estimations géophysiques et des mouvements du géocentre dérivées de modèles environnementaux. Une analyse comparative des différentes contributions des charges atmosphérique, océanique et hydrologique, annuelles, semi-annuelles ou de leurs résidus avec les séries temporelles de différents réseaux et traitements GNSS est en cours. Note de contenu : 1. Introduction
2. Données et modèles employés
2.1 Données GNSS
2.2 Modèles de charge
3. Méthodologie
3.1 Pré-traitements GRACE
3.2 Pré-traitements des modèles environnementaux
3.3 Calcul des déformations dues aux effets de charge
3.4 Inversion des charges de degré-1
3.5 Extraction des signaux pour comparaison
4. Développements informatiques
4.1 Amélioration du serveur de calculs de déformations ALIEDOCS
4.2 Librairies Python
5. Résultats
5.1 Charges de degré-1 et mouvement du Géocentre
5.2 Comparaisons déplacements GNSS-modèles de charge pour les degrés 2 et supérieurs
6. ConclusionNuméro de notice : 26390 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : POSITIONNEMENT Nature : Mémoire de projet pluridisciplinaire Organisme de stage : Géodésie (Institut de Physique du Globe de Paris IPGP) Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=96010 Documents numériques
peut être téléchargé
Caractérisation de la contribution des charges... - pdf auteurAdobe Acrobat PDF Estimation and representation of regional atmospheric corrections for augmenting real-time single-frequency PPP / Peiyuan Zhou in GPS solutions, vol 24 n° 1 (January 2020)PermalinkINS/GNSS integration using recurrent fuzzy wavelet neural networks / Parisa Doostdar in GPS solutions, vol 24 n° 1 (January 2020)PermalinkMise en place d'une méthode de détermination de la hauteur d'eau des océans à partir d'un capteur LiDAR aéroporté dans le cadre de la calibration/validation de l'altimètre SWOT / Romain Serthelon (2020)PermalinkOn the adjustment, calibration and orientation of drone photogrammetry and laser-scanning / Emmanuel Clédat (2020)PermalinkOn the interoperability of IGS products for precise point positioning with ambiguity resolution / Simon Banville in Journal of geodesy, vol 94 n°1 (January 2020)PermalinkOptimisation des services de positionnement GNSS pour les opérations offshore d’Exploration Production de Total / Gautier Jolain (2020)PermalinkPosition, navigation, and timing technologies in the 21st century: Integrated satellite navigation, sensor systems, and civil applications, ch. 27. Global geodesy and reference frames / Chris Rizos (2020)PermalinkReducing convergence time of precise point positioning with ionospheric constraints and receiver differential code bias modeling / Yan Xiang in Journal of geodesy, vol 94 n°1 (January 2020)PermalinkSubsidence is determined in the heart of the Central Valley using Post Processed Static and Precise Point Positioning techniques / Y. Facio in Journal of applied geodesy, vol 14 n° 1 (January 2020)PermalinkSurveillance de santé structurale des ouvrages d'art incluant les systèmes de positionnement par satellites / Nicolas Manzini (2020)Permalink