Descripteur
Documents disponibles dans cette catégorie (33)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Cataloguing GI functions provided by non web services software resources within IGN / Yann Abd-El-Kader (2006)
contenu dans AGILE 2006 Shaping the future of Geographic Information Science in Europe / J. Suarez (2006)
Titre : Cataloguing GI functions provided by non web services software resources within IGN Type de document : Article/Communication Auteurs : Yann Abd-El-Kader , Auteur ; Bénédicte Bucher , Auteur Editeur : Association of Geographic Information Laboratories in Europe AGILE Année de publication : 2006 Conférence : AGILE 2006, 9th Conference on Geographic Information Science, Shaping the Future of Geographic Information Science in Europe 20/04/2006 22/04/2006 Visegrád Hongrie OA proceedings Importance : 6 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géomatique web
[Termes IGN] base de métadonnées
[Termes IGN] conception orientée utilisateur
[Termes IGN] Institut géographique national (France)
[Termes IGN] OWL
[Termes IGN] service web
[Termes IGN] traitement de données localisées
[Termes IGN] web sémantiqueRésumé : (auteur) Numerous software resources are available within IGN, the French National Mapping Agency, to manipulate geographical data. These are commercial off-the-shelves software or ad hoc tools developed within IGN. Sharing these resources and information about them is necessary but is still too difficult. This paper presents our approach to catalogue resources available within IGN to manipulate geodata. We extend upon OWL-S metadata model for Web Services to propose a metadata model that describes services provided by any software resource that is not a Web Service. A crucial aspect of this extension is the modification of the metadata entity called ‘grounding’. The grounding of a service in OWLS is mostly the description of the sequence of XML messages that must be send to or received from the Web Service URL to achieve this service. In our context, a service ‘grounding’ is described as a sequence of more generic steps. Besides, it is necessary to adapt a grounding description to the user context. Numéro de notice : C2006-026 Affiliation des auteurs : COGIT (1988-2011) Thématique : GEOMATIQUE Nature : Communication DOI : sans En ligne : https://agile-online.org/conference_paper/cds/agile_2006/papers/abdelkaderbucher [...] Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=98475 Conception et exploitation d'une base de métadonnées de traitements informatiques, représentation opérationnelle des connaissances d'expert / Yann Abd-El-Kader (2006)
Titre : Conception et exploitation d'une base de métadonnées de traitements informatiques, représentation opérationnelle des connaissances d'expert : application au domaine géographique Type de document : Thèse/HDR Auteurs : Yann Abd-El-Kader , Auteur ; M. Revenu, Directeur de thèse Editeur : Caen : Université de Caen Année de publication : 2006 Importance : 268 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : Bibliographie
Thèse pour l'obtention du grade de docteur de l'université de Caen, spécialité informatiqueLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géomatique
[Termes IGN] base de métadonnées
[Termes IGN] OWL
[Termes IGN] raisonnement
[Termes IGN] SWRL
[Termes IGN] système expert
[Termes IGN] traitement automatique de donnéesIndex. décimale : THESE Thèses et HDR Résumé : (Auteur) L'information géographique est construite, analysée et transformée par des traitements informatiques. A l'Institut Géographique National (IGN), les utilisateurs et les développeurs ont besoin d'aide pour rechercher, connaître et partager ces traitements. Le but de notre travail est de fournir cette aide. Les documentations existantes ne permettent pas toujours de répondre de façon satisfaisante aux besoins identifiés : elles sont éparses, aux formats hétérogènes et ne décrivent pas les données avec toute la finesse souhaitée. Ces documentations sont également en général statiques : elles ne peuvent fournir des modes d'emploi adaptés aux contextes d'utilisation particuliers (caractéristiques des données, environnement, connaissances de l'utilisateur). Or, puisque toutes les réponses aux requêtes des utilisateurs ne peuvent être stockées à l'avance, il faut que des mécanismes de dérivation de l'information soient mis en oeuvre. Face à ce problème, nous soutenons la thèse qu'une solution peut être de recourir à des métadonnées à la structure et au contenu contrôlés, conformes à un modèle à la fois approprié à la spécificité des traitements géographiques (description fine des propriétés des données avant et après traitements, illustrations) et propre à une représentation opérationnelle des connaissances d'expert. Nous montrons l'intérêt de suivre une double approche en développant d'une part un système d'information documentaire (SI) dédié à la consultation et la saisie des métadonnées, d'autre part un système à base de connaissances (SBC) dédié à la simulation des raisonnements de l'expert et reposant sur les langages standard du Web Sémantique RDF, OWL et SWRL. Note de contenu : Introduction
- Contexte et objectifs de la thèse
- Organisation de la thèse
1 Les besoins d'informations sur les traitements
1.1 L'information géographique `a l'IGN
1.1.1 L'information géographique et les missions de l'IGN
1.1.2 Cycle de vie de l'information géographique `a l'IGN
1.2 Quelles ressources décrire ?
1.2.1 La notion de traitement
1.2.2 Les traitements informatiques
1.2.3 Les traitements informatiques géographiques
1.2.4 Les traitements informatiques géographiques `a l'IGN
1.3 Quels besoins ?
1.3.1 Les utilisateurs et les développeurs
1.3.2 Rechercher les traitements
1.3.3 Connaître les traitements
1.3.4 Utiliser les traitements
1.3.5 Accéder aux connaissances de l'expert
1.3.6 Recevoir l'aide de l'expert
1.4 Quelles réponses ?
1.4.1 Les métadonnées, pourquoi ?
1.4.2 La nécessité d'un modèle de métadonnées
1.4.3 Système d'Information ou Système à Base de Connaissance ?
1.4.4 L'acquisition et la consultation des métadonnées
1.4.5 Définition des objectifs `a atteindre
1.5 Conclusion
2 Proposition d'un modèle conceptuel de métadonnées
2.1 état de l'art des métadonnées des traitements
2.1.1 Les producteurs de modèles de métadonnées
2.1.2 Métadonnées des traitements informatiques
2.1.3 Métadonnées des traitements informatiques géographiques
2.1.4 Métadonnées des traitements informatiques géographiques `a l'IGN
2.1.5 Modèles et langages de description de connaissances générales
2.1.6 Conclusion
2.2 A propos des choix de modélisation
2.2.1 Comment notre modèle a-t-il été élaboré ?
2.2.2 Notre modèle de métadonnées est-il orienté objet ?
2.2.3 Réifier les familles de traitements
2.3 Définition de notre modèle conceptuel de métadonnées
2.3.1 Les traitements à décrire
2.3.2 Identification d'un traitement
2.3.3 Décrire ce que fait un traitement
2.3.4 Décrire comment fonctionne un traitement
2.3.5 Décrire comment utiliser un traitement
2.3.6 évaluation d'un traitement
2.3.7 Classes complémentaires
2.4 Conclusion
3 Vers une représentation opérationnelle des connaissances de l'expert
3.1 Le raisonnement de l'expert
3.1.1 Le besoin de raisonner sur les métadonnées des traitements
3.1.2 Exemples de raisonnements de l'expert
3.1.3 Quelques travaux relatifs aux systèmes adaptatifs
3.2 Ontologies et règles, réceptacles des connaissances pour le raisonnement
3.2.1 Les ontologies en représentation des connaissances
3.2.2 Les langages de règles
3.2.3 Validité, complétude, consistance et décidabilité
3.3 Proposition pour raisonner sur les métadonnées des traitements
3.3.1 Scénario d'une adaptation de mode d'emploi au contexte d'utilisation
3.3.2 Quatre types d'adaptation des modes d'emploi
3.3.3 Contexte de l'utilisateur et contexte requis par le traitement
3.3.4 Règles de l'expert
3.4 Conclusion
4 Implémentation du modèle de métadonnées
4.1 Le choix de langages documentaires
4.1.1 Les langages `a balises
4.1.2 Les bases de données
4.1.3 Les structures de données des langages de programmation
4.1.4 Conclusion : le choix XML/XML Schéma
4.2 Le choix de langages de représentation des connaissances
4.2.1 Quelques mots sur le Web sémantique
4.2.2 Langages pour exprimer des assertions et définir des ontologies
4.2.3 Langages de règles
4.2.4 Conclusion : le choix RDF/OWL/SWRL
4.3 Discussion : pourquoi une architecture duale SI/SBC plutôt qu'un seul SBC?
4.4 Implémentation de la base de métadonnées aspect “SI”
4.4.1 Principes et aperçu général
4.4.2 Identification d'un traitement
4.4.3 Décrire ce que fait un traitement
4.4.4 Décrire comment fonctionne un traitement
4.4.5 Décrire comment utiliser un traitement
4.4.6 évaluation d'un traitement
4.4.7 Décrire les familles de traitement
4.4.8 Décrire les règles de l'expert
4.5 Implémentation de la base de métadonnées aspect “SBC”
4.5.1 Ontologie OWL
4.5.2 Assertions RDF
4.5.3 Règles SWRL
4.6 Conclusion
5 L'application Web permettant l'accès aux métadonnées
5.1 Architecture de l'application
5.2 L'application d'accès aux métadonnées aspect “SI”
5.2.1 Choix d'implémentation aspect “SI”
5.2.2 Navigation et recherche dans la base de métadonnées
5.2.3 Visualisation des descriptions de traitements
5.2.4 Visualisation des descriptions de modes d'emploi
5.2.5 Gestion des relations d'héritage dans la partie “SI” de l'application
5.2.6 Validation et contrôle d'intégrité dans la partie “SI” de l'application
5.3 L'application d'accès aux métadonnées aspect “SBC”
5.3.1 Choix d'implémentation aspect “SBC”
5.3.2 Simulation du raisonnement ER 1 Recherche de traitements
5.3.3 Simulation du raisonnement ER 2 suite Classification de problème
5.3.4 Simulation du raisonnement ER 3 Adaptation de mode d'emploi
5.3.5 Enrichissement de la base de métadonnées
5.4 Discussion
5.5 Conclusion
6 Acquisition des métadonnées
6.1 Saisie manuelle des métadonnées
6.1.1 Saisie de description de traitement
6.1.2 Saisie d'une règle
6.1.3 Obstacles `a l'acquisition
6.2 Acquisition (semi-)automatique des métadonnées
6.2.1 Développement d'un doclet
6.2.2 Récupération et intégration de documentations existantes
6.2.3 Autres pistes non encore mises en oeuvre
6.2.4 Bilan
6.3 Evolution future de la base de métadonnées
6.3.1 Evolution de l'ensemble des descriptions de traitements
6.3.2 Evolution des ontologies
6.4 Conclusion
ConclusionNuméro de notice : 13623 Affiliation des auteurs : COGIT (1988-2011) Thématique : GEOMATIQUE Nature : Thèse française Note de thèse : Thèse de doctorat : Informatique : Caen : 2006 Organisme de stage : COGIT (IGN) nature-HAL : Thèse DOI : sans En ligne : https://hal.science/tel-00090676v1 Format de la ressource électronique : URL Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=45223 Réservation
Réserver ce documentExemplaires (5)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 13623-04 THESE Livre Centre de documentation Thèses Disponible 13623-05 THESE Livre Centre de documentation Thèses Disponible 13623-03 K325 Livre LASTIG Dépôt en unité Exclu du prêt 13623-02 K325 Livre LASTIG Dépôt en unité Exclu du prêt 13623-01 K325 Livre LASTIG Dépôt en unité Exclu du prêt Construction d’une ontologie à partir de textes en langage naturel / Frédéric Laurens (2006)
Titre : Construction d’une ontologie à partir de textes en langage naturel Type de document : Mémoire Auteurs : Frédéric Laurens, Auteur Editeur : Paris : Université de Paris 7 Denis Diderot Année de publication : 2006 Importance : 60 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie
Rapport de Stage, Master 1 de Linguistique - InformatiqueLangues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Infrastructure de données
[Termes IGN] base de données localisées
[Termes IGN] base de données localisées IGN
[Termes IGN] langage naturel (informatique)
[Termes IGN] ontologie
[Termes IGN] OWL
[Termes IGN] spécification de contenu
[Termes IGN] traitement du langage naturelIndex. décimale : MX Mémoires divers Résumé : (auteur) Les bases de données géographiques permettent de représenter notre connaissance d’un paysage ou d’un pays. Cette connaissance ne peut prétendre à l’exhaustivité et les choix en matière de conceptualisation ont une influence énorme sur le résultat. Ceci explique pourquoi plusieurs bases de données représentant la même réalité géographique ont été développées par les mêmes organismes avec des visées différentes au cours du temps. Les utilisateurs de données géographiques se trouvent ainsi confrontés au problème de la mise en correspondance de données en provenance de plusieurs bases. Du point de vue du producteur de données géographiques, il est également plus simple de maintenir une seule base de données et de propager ensuite les mises à jour. Afin de répondre à ce besoin, il est envisageable de fusionner plusieurs bases de données géographiques en utilisant une ontologie commune pour établir la correspondance entre les schémas des bases de données. Ceci a été montré par Nils Gesbert dans le cadre de sa thèse. Ce rapport documente un outil permettant d’extraire de façon semi-automatique une ontologie géographique à partir des spécifications de contenu de deux bases de données produites par l’Institut Géographique National (IGN). Dans un premier temps, nous tentons de rendre explicite la structure interne de ces documents à l’aide de deux parseurs. Puis nous extrayons les mots et expressions clés du domaine géographique grâce à un transducteur. Après avoir filtré et trié les résultats, nous les présentons à l’expert pour validation. Les relations entre ces mots et expressions clés sont ensuite inférées à partir de leur distribution hiérarchique dans le texte. Une ontologie au format OWL est ainsi obtenue. Celle-ci pourra rapidement être nettoyée manuellement. Seuls les concepts et les relations qu’ils entretiennent les uns avec les autres sont extraits avec cette méthode. Les concepts de l’ontologie n’ont pas d’attributs associés. Note de contenu : Introduction
1.1 Le contexte du stage
1.2 Les objectifs du stage
1.3 La méthode adoptée
1.4 L’application implémentée
2 Description globale du programme
2.1 Document HTML généré à partir d’un document Word
2.2 Document au format « boxes and lines »
2.3 Hiérarchie filtrée au format XML
2.4 Hiérarchie en mémoire avec un système d’adresses
2.5 Corpus formé d’une suite de matrices de traits
2.6 Liste des expressions nominales du document
2.7 Liste des expressions nominales clés du domaine
2.8 Hiérarchie XML générée à partir des expressions clés
2.9 Ontologie au format OWL générée directement
3 Description détaillée des traitements
3.1 Le parseur HTML (package htmlParser)
3.2 Le filtre de document (package xmlParser)
3.3 Le tokéniseur (package tokenizer)
3.4 Le dictionnaire de formes fléchies (package lexicalDatabase)
3.5 Le transducteur (package fst)
3.6 Les traitements de filtrage (package corpus)
3.7 Les traitements de tri (package corpus)
4 Manuel de l’utilisateur
5 Evaluation et perspectives
5.1 Evaluation
5.2 Perspectives
5.3 Bilan général sur le stageNuméro de notice : 17483 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Mémoire masters divers Organisme de stage : COGIT (IGN) Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=89735 Réservation
Réserver ce documentExemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 17483-01 MX Livre Centre de documentation En réserve Mezzanine Disponible Semantic interoperability of distributed geo-services / Robert Lemmens (2006)
Titre : Semantic interoperability of distributed geo-services Type de document : Monographie Auteurs : Robert Lemmens, Auteur Editeur : Delft : Netherlands Geodetic Commission NGC Année de publication : 2006 Collection : Netherlands Geodetic Commission Publications on Geodesy, ISSN 0165-1706 num. 63 Importance : 291 p. Format : 17 x 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-90-6132-298-6 Note générale : Bibliographie Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Infrastructure de données
[Termes IGN] architecture client-serveur
[Termes IGN] base de connaissances
[Termes IGN] diffusion de données
[Termes IGN] hétérogénéité sémantique
[Termes IGN] infrastructure mondiale des données localisées
[Termes IGN] intégration de données
[Termes IGN] interopérabilité sémantique
[Termes IGN] logiciel libre
[Termes IGN] modèle sémantique de données
[Termes IGN] ontologie
[Termes IGN] OWL
[Termes IGN] prototype
[Termes IGN] réseau sémantique
[Termes IGN] service de géoinformation
[Termes IGN] service fondé sur la position
[Termes IGN] service web géographique
[Termes IGN] système d'information géographiqueRésumé : (Auteur) The last two decades have shown a major shift from stand-alone software systems to networked ones. As with all information system domains, Geographic Information Systems (GISs) have been influenced to a large extent by recent internet developments, resulting in an increasing availability of client/server applications using distributed geo-(web-)services, such as interactive maps, route planners and gazetteers. There is an increasing need for organisations to perform on demand geo-processing tasks by integrating and reusing geo-information and geo-services from within and outside the organisation. These activities are typically performed in the context of so called Geo-Information Infrastructures (GIls).
The process of integrating services is commonly referred to as service chaining. This requires that services can be easily found, and that they are executable and interoperable. Interoperability means that the services 'understand' each other's messages. A major impediment is formed by the semantic heterogeneity (the differences in meaning) of geo-information and of the functionality of geo-services. Making services semantically interoperable is an important prerequisite for information sharing in today's networked society. This involves services that rely on different knowledge domains, one of which is the geo-information domain.
Within this context, the research presented in this thesis provides solutions for the computer-aided integration of distributed heterogeneous geo-information and geo-services, based on their semantics (the meaning of their content).
Geo-information distinguishes from other information by its spatial relevance. Geo-services often have to deal integrally with multiple-representations of features in a spatial, temporal and thematic dimension. Geo-services are also implicitly connected by the geographic location of the features they process. This has implications for the interoperability of geo-services. For example, the validity of a service (e.g., a routeplanner) may be bound to a specific geographic area, which could imply it cannot be used in combination with services involving another validity area. On the contrary, services that seem to be incompatible due to differences in feature representation (e.g., geometry, coordinate reference system), may turn out to be useful in combination, because they contain information on the same locations.
On demand geo-processing requires services and the meta-information that describes the services to be available at the time a task is being executed. Moreover, the service descriptions should be based on commonly agreed rules for service characterisation. Inter-service contracts that contain such rules may result in service interoperability and this can be achieved at three levels: syntax, structure and semantics. The influential specifications of the Open Geospatial Consortium (OGC) and the ISO 19100 series of standards, implement formal contracts on the syntactical and structural level, but they prescribe only informal contracting at the semantic level. Despite their rigid conceptualisation, they lack a machine-accessible formalisation that supports the specification of semantics for geo-information and geo-services. This research has developed such a formalisation, which is specified in a so called semantic interoperability framework. In this framework a key role is played by machine ontologies, which are machine-accessible representations of knowledge that are used for inferring intra- and inter-resource relationships. Recent research efforts in the field of the Semantic Web have contributed considerably to the deployment of ontology-based applications by providing a theoretical foundation (Description Logics), ontology languages (e.g., the Web Ontology Language (OWL)), and tools for ontology creation, access and reasoning with web-based (machine) ontologies. The power of web-based ontologies lies in their interoperable (XML based) representation, the use of unique namespaces and the fact that they allow for automated reasoning.
The semantic interoperability framework developed in this research, contains (1) geo-information modelling ontologies which are based on the ISO General Feature Model, (2) domain specific ontologies (amongst others, one which is based on a data model used by the Dutch Topographic Service), and (3) a geo-operation modelling ontology. The latter is based on a geo-operation taxonomy, an input/output parameter characterisation and a workflow model. The taxonomy and parameter characterisation have been developed as part of this research, the workflow model is based on OWL-S, an OWL-based upper ontology for web services.
Ontology-based service descriptions have been created in the context of four use cases in the following areas: (1) information model integration for risk mapping, (2) ad hoc data integration in a disaster emergency situation, (3) reuse of geo-data and geo-services in scientific research, and (4) ad hoc integration of travel services. The ontology-based descriptions are used as representations of service requests and advertisements in a matchmaking process. The matchmaking is performed by an ontology reasoner which can infer implicit relationships that exist in a knowledge base containing service descriptions as sets of concepts. The reasoner is implemented together with the ontologies in a prototype environment. Except for the reasoner, this has been carried out with open source software. Within this environment, basic matchmaking has been successfully performed to support data set integration and service chaining. This has been demonstrated by tests implementing the aforementioned use cases.
The offered solution is flexible and extensible. With respect to flexibility, the research demonstrates the use of incomplete service descriptions. With respect to extensibility, the research shows how service descriptions can be extended with new concepts. It is also demonstrated how existing application domains can be linked through ontology mappings. In the process of service chaining, four steps have been identified, i.e., discovery, abstract composition, concrete composition and execution. The link between the abstract and concrete composition of services is realised by annotation, which connects ontology elements with parameters of executable code. For one of the use cases, this code has been deployed in a prototype software application (the latter being part of an external research effort).
There are also limitations to the approach followed, which are partly due to the limitations of OWL and reasoning with it, i.e., with respect to spatial reasoning and the use of metaclasses. In addition, the current prototype environment has several shortcomings: (1) constraints of the user-interfaces (entering service descriptions in Description Logics is still rather complex), (2) the inflexibility of the reasoning implementation and (3) the incompleteness of mappings between domain ontologies, all of which are thought to be surmountable.
A number of recommendations are made for the improvement of the current design and implementation of the interoperability framework, such as the incorporation of: meta-information propagation, concept similarity quantifiers and result ranking in the matchmaking process. The deployment of the approach requires key organisations such as OGC to develop and maintain domain independent parts of a semantic interoperability framework and organisations with a GIl mandate to manage its domain dependent parts.
Application fields that are thought to benefit from the presented approach in the short term are, amongst others: service discovery and chaining in GII, harmonisation of geo-information models, multiple-representation of geo-information, profile matching of geo-service users, documentation of geo-processing history (lineage), and quality assessment of meta-information. The target groups of this research are firstly geo-information engineers who are confronted with information integration issues and service interoperability issues, and secondly, information engineers in general confronted with distributed information and with end users that need to access distributed services as one virtual application.Note de contenu : Abstract
Samenvatting
Acknowledgements
1 Why interoperability is important
1.1 Research context and motivation
1.2 Research objectives
1.3 Research approach
1.4 Related work
1.5 Thesis outline
2 Interoperable distributed services
2.1 Distributed processing paradigms
2.2 Interoperability and heterogeneity
2.3 Overcoming heterogeneity by contract
2.4 Interoperability models
2.5 Geo-services
2.6 Geo-service use cases
2.7 Summary and reflection
3 Service models for discovery, composition and execution
3.1 Information modelling
3.2 Process modelling
3.3 Service chaining
3.4 Summary and reflection
4 Semantic modelling
4.1 What is an ontology?
4.2 Foundations for machine ontology
4.3 Ontology design and creation
4.4 Ontology representations and notation
4.5 Reasoning with a knowledge base
4.6 Semantic interoperability frameworks
4.7 Semantic web services
4.8 Geo-semantic modelling and spatial relevance
4.9 Summary and reflection
5 Semantic interoperability framework for geo-services
5.1 Semantic framework overview
5.2 Feature symbol ontology
5.3 Feature concept ontologies
5.4 Geo-operation characterisations ? OPERA
5.5 OPERA-R ? Feature processing operations
5.6 Geo-service descriptions
5.7 Summary and reflection
6 Geo-information matching and service chaining
6.1 Example: Riskmap chain
6.2 Semantic modelling of geo-service chains
6.3 Derived operations and ontology mappings
6.4 Matchmaking
6.5 Summary and reflection
7 Use case implementations
7.1 Riskmap NL
7.2 Emergency 112
7.3 Research Net
7.4 Travel Google
7.5 Summary and reflection
8 Implementation of prototypes: OnToGeo and GeoMatchMaker
8.1 Practical design and implementation issues of OnToGeo
8.2 Workbench tools
8.3 GeoMatchMaker, an integrated prototype
8.4 Creating service descriptions
8.5 Summary and reflection
9 Conclusions and recommendations
9.1 Summary and reflection
9.2 Conclusions
9.3 Main contributions
9.4 Deployment
9.5 Recommendations for further work
A UML notation
B ISO 19100 overview
C OPERA-R geo-operation types
C.I Human interaction operations
C.2 Feature modelling
C.3 Feature access
C.4 Feature processing
C.5 Feature presentation manipulation
C.6 Service creation and management
C.7 Service execution
C.8 Metalnfo creation and storage management
C.9 Metalnfo processing
C.10 Metalnfo presentation manipulation
D OPERA-R
I/O parameters for feature processing operations
E ADL Gazetteer OWL service description
F ADL Gazetteer WSDL service description
G ISO 19119 mappingNuméro de notice : 15204 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : GEOMATIQUE Nature : Monographie Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=55094 Réservation
Réserver ce documentExemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 15204-01 37.00 Livre Centre de documentation Géomatique Disponible 15204-02 37.00 Livre Centre de documentation Géomatique Disponible Catalogage de traitements informatiques du domaine géographique : conception et exploitation d'un modèle de métadonnées / Yann Abd-El-Kader in Le monde des cartes, n° 186 (décembre 2005 - février 2006)
[article]
contenu dans ICC 2005, the 22nd International Cartographic Conference, A Coruña, Spain, 9–16 July 2005, proceedings / Joel L. Morrison (2005)
Titre : Catalogage de traitements informatiques du domaine géographique : conception et exploitation d'un modèle de métadonnées Titre original : Cataloguing geographical data processing tools: conception and exploitation of a metadata model Type de document : Article/Communication Auteurs : Yann Abd-El-Kader , Auteur Année de publication : 2005 Conférence : ICC 2005, 22nd International Cartographic Conference of ICA 09/07/2005 16/07/2005 La Corogne Espagne OA proceedings Article en page(s) : pp 22 - 29 Note générale : Bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Géomatique
[Termes IGN] architecture client-serveur
[Termes IGN] base de métadonnées
[Termes IGN] métadonnées
[Termes IGN] OWL
[Termes IGN] traitement de données localiséesRésumé : (Auteur) Dans les organisations telles que l'Institut Géographique National (IGN), les développeurs et les utilisateurs ont besoin d'assistance pour chercher, partager et utiliser les nombreux traitements informatiques existants. Cet article décrit le travail de la thèse en cours destiné à construire un catalogue des traitements géographiques utilisés à l'IGN. Nous proposons un modèle de métadonnées qui adapte le modèle OWL-S à notre contexte, où les outils ne sont pas nécessairement des services Web. Basée sur le modèle ainsi défini, une application client/serveur a été développée afin de permettre la consultation et l'acquisition de métadonnées. Nous détaillons en particulier la partie du modèle décrivant les modes d'emploi. Notamment, nous montrons comment calculer dynamiquement leur adaptation au contexte de l'utilisateur, par exemple en fonction des caractéristiques de ses données d'entrées, de celles des données attendues en sortie, de son environnement de travail, ou de ses préférences. Numéro de notice : A2005-570 Affiliation des auteurs : COGIT (1988-2011) Thématique : GEOMATIQUE Nature : Article DOI : sans Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=27706
in Le monde des cartes > n° 186 (décembre 2005 - février 2006) . - pp 22 - 29[article]Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 021-05042 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible 021-05041 RAB Revue Centre de documentation En réserve L003 Disponible Documents numériques
en open access
Catalogage de traitements informatiques du domaine géographiqueAdobe Acrobat PDF Plate-forme AFIA, Nice, 30 mai - 3 juin 2005, 2. Journée thématique Raisonner le web sémantique avec des graphes / Michel Leclère (2005)PermalinkPermalink