Descripteur
Documents disponibles dans cette catégorie (19)
Ajouter le résultat dans votre panier
Visionner les documents numériques
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 2. Clé de détermination des habitats / Jérémie Van Es (2014)Voir aussi
- Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 3. Fiches «habitat» / Jérémie Van Es (2014)
- Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 1. Rapport technique / Jérémie Van Es (2014)
Documents numériques
en open access
Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 2. Clé de détermination des habitatsAdobe Acrobat PDF Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 3. Fiches «habitat» / Jérémie Van Es (2014)
Titre de série : Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 3 Titre : Fiches «habitat» Type de document : Rapport Auteurs : Jérémie Van Es, Auteur ; Sylvain Abdulhak, Auteur ; Benoît Offerhaus, Auteur ; Corinne Frachon, Auteur ; Jean-Michel Genis, Auteur ; Conservatoire Botanique National Alpin (Gap, France), Auteur ; Conservatoire botanique national méditerranéen de Porquerolles (Porquerolles, France), Auteur ; Office national des forêts (France) , Auteur Editeur : Nice : Parc national du Mercantour Année de publication : 2014 Importance : 271 p. Format : 21 x 30 cm Note générale : document très lourd - à télécharger directement à partir de Calaméo ou dans le portail en plusieurs parties Langues : Français (fre) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Ecologie
[Termes IGN] cahier des charges (informatique)
[Termes IGN] carte de la végétation
[Termes IGN] état de conservation
[Termes IGN] flore locale
[Termes IGN] habitat (nature)
[Termes IGN] parc naturel national du Mercantour
[Termes IGN] phytosociologieNuméro de notice : 17439C Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : BIODIVERSITE/FORET Nature : Rapport d'étude technique En ligne : http://fr.calameo.com/books/001006185ad9ebeb33aa8 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=89137 Voir aussi
- Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 1. Rapport technique / Jérémie Van Es (2014)
- Etude des habitats naturels du Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes et Alpes de Haute-Provence), Partie 2. Clé de détermination des habitats / Jérémie Van Es (2014)
Méthodologie d’élaboration des listes d’«espèces typiques» pour des habitats forestiers d’intérêt communautaire en vue de l’évaluation de leur état de conservation / Lise Maciejewski (2010)
Titre : Méthodologie d’élaboration des listes d’«espèces typiques» pour des habitats forestiers d’intérêt communautaire en vue de l’évaluation de leur état de conservation Type de document : Rapport Auteurs : Lise Maciejewski, Auteur ; Service du patrimoine naturel (France), Auteur Editeur : Paris : Muséum National d'Histoire Naturelle MNHN Année de publication : 2010 Collection : Rapport SPN num. 2010-12 Importance : 48 p. + annexes Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] état de conservation
[Termes IGN] habitat d'intérêt communautaire
[Termes IGN] habitat forestier
[Termes IGN] phytosociologie
[Vedettes matières IGN] Ecologie forestièreNote de contenu : Préambule
1. Définitions et contexte de l’étude
1.1. Évaluation de l’état de conservation
1.1.1. Quelques définitions (DHFF)
1.1.2. Évaluation de l’état de conservation des habitats
1.1.3. Évaluation de l’état de conservation des habitats forestiers à l’échelle d’un site
1.2. La notion d’« espèces typiques »
1.3. Méthode d’étude des communautés végétales
1.3.1. Phytosociologie, typologies
1.3.2. Modélisation de la distribution d’abondance des espèces et traits d’histoire de vie
2. Méthodologie d’élaboration des listes d’« espèces typiques »
2.1. Création des « métarelevés »
2.2. Ajustement des modèles de distribution d’abondance des espèces
2.3. Sélection des espèces et étude de leurs autécologies
2.3.1. Sélection des données
2.3.2. Élaboration finale des listes
3. Cas d’application de la méthode
3.1. Modèles de distribution d’abondance des espèces
3.2. Liste d’ « espèces typiques »
3.3. Évaluation de l’état de conservation des habitats choisis dans les sites
4. Généralisation de la méthode
5. Discussion
6. ConclusionNuméro de notice : 17288 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : BIODIVERSITE/FORET Nature : Rapport d'étude technique Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=82527 Voir aussi
- État de conservation des habitats forestiers d’intérêt communautaire, Evaluation à l’échelle du site Natura 2000, Tome 1. Définitions, concepts et éléments d’écologie / Lise Maciejewski (2016)
- État de conservation des habitats forestiers d’intérêt communautaire, Evaluation à l’échelle du site Natura 2000, Tome 2. Guide d’application / Lise Maciejewski (2016)
Documents numériques
en open access
Méthodologie d’élaboration des listes d’«espèces typiques» pour des habitats forestiers d’intérêt communautaireAdobe Acrobat PDF État de conservation des habitats d’intérêt communautaire à l’échelle du site / Nathalie Carnino (2009)
Titre : État de conservation des habitats d’intérêt communautaire à l’échelle du site : Méthode d’évaluation des habitats forestiers Type de document : Rapport Auteurs : Nathalie Carnino, Auteur Mention d'édition : version 1 Editeur : Paris : Muséum National d'Histoire Naturelle MNHN Année de publication : 2009 Autre Editeur : Paris [France] : Office national des forêts ONF Importance : 49 p. + annexes Format : 21 x 30 cm Note générale : bibliographie Langues : Français (fre) Descripteur : [Termes IGN] analyse multicritère
[Termes IGN] écosystème forestier
[Termes IGN] état de conservation
[Termes IGN] habitat forestier
[Termes IGN] indicateur environnemental
[Termes IGN] site Natura 2000
[Vedettes matières IGN] Ecologie forestièreRésumé : (auteur) L’état de conservation doit être évalué dans chaque site Natura 2000. Devant la complexité de cet enjeu, une étude sur le cas des habitats forestiers a été réalisée par le Muséum National d’Histoire Naturelle et l’Office National des Forêts. L’objectif était de fournir un méthode précise, normalisée et cohérente.
La méthode vise à fournir un cadre homogène pour tous les habitats forestiers présents sur le territoire afin de faciliter les comparaisons, l’agrégation des données, et de contribuer ainsi à l’évaluation à l’échelle biogéographique. Elle repose sur des indicateurs fiables, en nombre restreint, simples et accessibles à tous les opérateurs. Ces indicateurs sont représentatifs de la structure et de la fonctionnalité de l’écosystème et des atteintes pouvant avoir un impact important. Des tests sur des habitats forestiers des domaines continental et méditerranéen ont permis d’attester sa faisabilité.
L’analyse s’effectue pour chaque type d’habitat au niveau du site, selon un système de notation. Cette approche par notation fournit une évaluation précise et progressive qui permet de mesurer les efforts à effectuer pour améliorer, si besoin, l’état de conservation de l’habitat et valoriser les mesures de gestion entreprises.Note de contenu : Préambule
1 Définitions et explications de concepts fondamentaux
1.1 Habitat naturel d'intérêt communautaire
1.2 Bon état de conservation d'un habitat forestier
2 Principes de la méthode et démarche adoptée pour son élaboration
2.1 État de référence : le « bon état de conservation »
2.2 Terminologie adoptée pour évaluer l'état de conservation d'un habitat forestier à l'échelle d'un site Natura 2000
2.3 Niveaux de précisions requis pour cette évaluation
2.4 Choix des critères et indicateurs
2.5 Choix de la méthode d'analyse des données
3 Critères et indicateurs retenus pour évaluer l'état de conservation
3.1 Critères et indicateurs relatifs à l'état de la structure et de la fonctionnalité de l'habitat
3.2 Critères et indicateurs relatifs aux atteintes portées à l'habitat
3.3 Autres critères non retenus mais ayant fait l'objet de discussions
3.4 Éléments complémentaires pour l'appréciation de l'état de conservation
4 Protocole pour renseigner les critères et indicateurs
4.1 Effort d'échantillonnage et précision de l'évaluation
4.2 Modalités d'application des critères et indicateurs
4.3 Flexibilité et limites du protocole
5 L'évaluation de l'état de conservation
5.1 La méthode de notation
5.2 Quelques exemples d'application de la méthode
5.3 Temps et difficultés
6 Bilan de l'étude et perspectives futures pour la méthodeNuméro de notice : 17255 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : BIODIVERSITE/FORET Nature : Rapport Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=82218 Voir aussi
- État de conservation des habitats forestiers d’intérêt communautaire, Evaluation à l’échelle du site Natura 2000, Tome 1. Définitions, concepts et éléments d’écologie / Lise Maciejewski (2016)
- État de conservation des habitats forestiers d’intérêt communautaire, Evaluation à l’échelle du site Natura 2000, Tome 2. Guide d’application / Lise Maciejewski (2016)
Documents numériques
en open access
État de conservation des habitatsAdobe Acrobat PDF Mapping vegetation in a heterogeneous mountain rangeland using Landsat data: an alternative method to define and classify land-cover units / A.M. Cingolani in Remote sensing of environment, vol 92 n° 1 (15 July 2004)
[article]
Titre : Mapping vegetation in a heterogeneous mountain rangeland using Landsat data: an alternative method to define and classify land-cover units Type de document : Article/Communication Auteurs : A.M. Cingolani, Auteur ; D. Renison, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp 84 - 97 Langues : Anglais (eng) Descripteur : [Vedettes matières IGN] Traitement d'image optique
[Termes IGN] analyse comparative
[Termes IGN] analyse discriminante
[Termes IGN] Argentine
[Termes IGN] bande spectrale
[Termes IGN] carte de la végétation
[Termes IGN] classification dirigée
[Termes IGN] classification par maximum de vraisemblance
[Termes IGN] données de terrain
[Termes IGN] état de conservation
[Termes IGN] flore locale
[Termes IGN] image Landsat
[Termes IGN] limite de résolution géométrique
[Termes IGN] montagne
[Termes IGN] occupation du sol
[Termes IGN] photo-interprétation assistée par ordinateurRésumé : (Auteur) Three major problems are faced when mapping natural vegetation with mid-resolution satellite images using conventional supervised classification techniques: defining the adequate hierarchical level for mapping; defining discrete land cover units discernible by the satellite; and selecting representative training sites. In order to solve these problems, we developed an approach based on the: (1) definition of ecologically meaningful units as mosaics or repetitive combinations of structural types, (2) utilization of spectral information (indirectly) to define the units, (3) exploration of two alternative methods to classify the units once they are defined: the traditional, Maximum Likelihood method, which was enhanced by analyzing objective ways of selecting the best training sites, and an alternative method using Discriminant Functions directly obtained from the statistical analysis of signatures. The study was carried out in a heterogeneous mountain rangeland in central Argentina using Landsat data and 251 field sampling sites. On the basis of our analysis combining terrain information (a matrix of 251 stands X 14 land cover attributes) and satellite data (a matrix of 251 stands x 8 bands), we defined 8 land cover units (mosaics of structural types) for mapping, emphasizing the structural types which had stronger effects on reflectance. The comparison through field validation of both methods for mapping units showed that classification based on Discriminant Functions produced better results than the traditional Maximum Likelihood method (accuracy of 86% vs. 78%). Numéro de notice : A2004-300 Affiliation des auteurs : non IGN Thématique : FORET/IMAGERIE Nature : Article nature-HAL : ArtAvecCL-RevueIntern DOI : 10.1016/j.rse.2004.05.008 En ligne : https://doi.org/10.1016/j.rse.2004.05.008 Format de la ressource électronique : URL article Permalink : https://documentation.ensg.eu/index.php?lvl=notice_display&id=26827
in Remote sensing of environment > vol 92 n° 1 (15 July 2004) . - pp 84 - 97[article]La hêtraie de la Sainte-Baume : enseignement du passé, perspectives d'avenir / A. Dugelay in Revue forestière française, vol 1958 n° 1 (Janvier 1958)Permalink